Cilas superbonus

[milano]

Buongiorno, ho la necessità di verificare quali informazioni erano obbligatorie da indicare nella Cilas superbonus consegnata nei termini nel 20022 Grazie

 

[griz]

L'inizio lavori della CILA S non è asseverato, ma è formale, potrebbero cominciare anche domani, importante è finire entro il 31/12

 

[Dimaraz]

Ciao Dimaraz, ma allora se sulla cilas la data inizio lavori è fasulla siamo nelle gabole. Da noi, Cilas depositata in tempo utile, nel 22, con data inizio lavori dichiarata il 10.1.23, ma fino ad oggi non si è battuto un chiodo perché abbiamo appena finito di eseguire lo studio di fattibilità coi computi (!!!) ecc

Non confondere il mio 'non ancora battuto chiodo" con i requisiti previsti.

Come può essere fasulla una data su una Cilas?

 

[Marcella.antonio]

Come può essere fasulla una data su una Cilas?

X fasulla intendo fittizia, non rispondente al vero. Alla data definita nella cilas come "inizio lavori", non solo i lavori non erano iniziati; lo studio di fattibilità non era ancora stato commissionato e i contratti non erano firmati - e ad oggi non sono firmati, grazie a Dio. Quindi è una data che non segna l'inizio di un bel niente, è lì solo x far figura. Del resto sarebbe anche buffo dar l'avvio ai lavori senza vedere i prezzi o firmare alcunché.e dico buffa x non dire altro...

 

[griz]

X fasulla intendo fittizia, non rispondente al vero. Alla data definita nella cilas come "inizio lavori", non solo i lavori non erano iniziati; lo studio di fattibilità non era ancora stato commissionato e i contratti non erano firmati - e ad oggi non sono firmati, grazie a Dio. Quindi è una data che non segna l'inizio di un bel niente, è lì solo x far figura. Del resto sarebbe anche buffo dar l'avvio ai lavori senza vedere i prezzi o firmare alcunché.e dico buffa x non dire altro...

E' una situazione che si è verificata parecchie volte: L'impresa designata alla presentazione della CILA S si ritira non potendo più fare il lavoro e si incarica un'altra impresa.
Non è niente di drammatico

 

[Dimaraz]

Quindi è una data che non segna l'inizio di un bel niente

Allora tutto dipende da una Legge Probabilistica...e dalla "sfiga" di trovare un funzionario zelante e "iperbolico"...sono la peggior specie...vendicativi ai limiti dell'ipocrisia.
Mi torna in mente un "momentaneo quasi parente" GdF ... parcheggiò l'auto in sosta vietata e contromano per andare a prendersi le sigarette (non era in servizio) uscendo trovò l'unico Vigile (suo gemello quanto a testa) che già verbalizzava la multa.
Inutilmente tentò di farlo desistere adducendo che era anche lui un "tutore dell'ordine"...cosa che rese l'altro ancora più pervicace...ma mal gliene incolse.
Per una settimana con tutta la pattuglia lo seguirono... finché non lo "colsero in fragrante" mentre superava la " linea continua di mezzereia" superando una bicicletta.
Sirene spiegate e circondato con mitra spiegati...la GdF non faceva "multe" ma "verbali"...700mila lire (lo stipendio mensile del vigile) e il consiglio di pensarci 2 volte prima di multare un "collega".

 

[Marcella.antonio]

E' una situazione che si è verificata parecchie volte: L'impresa designata alla presentazione della CILA S si ritira non potendo più fare il lavoro e si incarica un'altra impresa.
Non è niente di drammatico

Bello ma purtroppo quei pezzenti dell'impresa indicata nella Cilas non intendono ritirarsi. Vanno avanti a forza di fidi e prestiti e sono già falliti una volta. Poi teniamo conto che il GC, cioè un rappresentante della ditta in questione, è qlo e camicia con l'amministratore e guai a separarli.
Se non si può assolutam cambiare impresa, la data non rispondente al vero è una irregolarità grave?

 

[Marcella.antonio]

Allora tutto dipende! dal una Legge Probabilistica...e dalla "sfiga" di trovare un funzionario zelante e "iperbolico"...sono la peggior specie...vendicativi ai limiti dell'ipocrisia.
Mi torna in mente un "momentaneo quasi parente" GdF ... parcheggiò l'auto in sosta vietata e contromano per andare a prendersi le sigarette (non era in setvizio) uscendo trovò l'unico Vigile (suo gemello quanto a testa) che già verbalizzava la multa.
Inutilmente tentò di farlo desistere adducendo che era anche lui un "tutore dell'ordine"...cosa che rese l'altro ancora più pervicace...ma mal gliene incolse.
Per una settimana con tutta la pattuglia lo seguirono... finché non lo "colsero in fragrante" mentre superara la " linea continua di mezzereia" mentre superava una bicicletta.
Sirene spiegate e circondato con mitra spiegati...la GdF non faceva "multe" ma "verbali"...700mila lire (lo stipendio mensile del vigile) e il consiglio di pensarci 2 volte prima di multare un "collega".

Oddio...si sono appostati x fregarlo e ci sono riusciti. Mi viene il cagotto solo a pensarci ...

 

[griz]

Se non si può assolutam cambiare impresa, la data non rispondente al vero è una irregolarità grave?

No, se poi l'impresa è sempre la stessa... Ma sta lavorando?

 

[Marcella.antonio]

No, se poi l'impresa è sempre la stessa... Ma sta lavorando?

Assolutamente no. Non un ponteggio, non un acquisto di materiale ecc. Nessun lavoro da nessuna parte, né sul pubblico né sul privato. Tre mesi (!) fa abbiamo commissionato lo studio di fattibilità computometrico x il salto di 2 classi i cui risultati arriveranno presto. Dobbiamo ancora vedere prezzi, calcoli riparto x il cappotto e firmare i contratti, quindi è giusto che non abbiano iniz i lavori.
Finora non abbiamo visto nessun documento, prezzario, riparto e abbiamo solo sentito le chiacchiere dell'ammin che ripete "tutto gratis tranne lo studio di fattibilità" e " io non ci guadagno niente" (sì, ciao...).

 

[basty]

Finora non abbiamo visto nessun documento, prezzario, riparto e abbiamo solo sentito le chiacchiere dell'ammin che ripete "tutto gratis

E finora non è stato raccolto nessun acconto? E nessun problema di regolarità urbanistica-catastale? E domande di occupazione suolo pubblico?

e il consiglio di pensarci 2 volte prima di multare un "collega".

La storiella è divertente e italicamente condivisibile. Come la mafia….