rita dedè

Membro Attivo
Proprietario Casa
Si!
Aiutano,
Pagando!
Diminuendo così la consistenza della massa ereditaria!
Aiuterebbero di più se spiegassero,più chiaramente,come funzionano le cause e se proporressero un paio di idee dipolomatiche intelligenti e costruttive,proprio per evitare di finanziare le cause!
Chiaro che certe idee diplomatiche,siamo disposti a pagarle,
Nessuno pretende niente gratis!
Noi,clienti!
 

Gianco

Membro Storico
Professionista
Speriamo che a Trento nel tribunale non siano troppo carichi di cause e che gli impiegati abbiano voglia di lavorare!
Non sono solo gli impiegati che mandano avanti le cause, ma i giudici che decidono autonomamente la loro produttività. Il presidente che dovrebbe controllarli è un collega, anch'esso in tutt'altre faccende affaccendato. Mi riferisco a notizie giornalistiche recenti.
 

griz

Membro Storico
Professionista
Si!
Aiutano,
Pagando!
Diminuendo così la consistenza della massa ereditaria!
Aiuterebbero di più se spiegassero,più chiaramente,come funzionano le cause e se proporressero un paio di idee dipolomatiche intelligenti e costruttive,proprio per evitare di finanziare le cause!
Chiaro che certe idee diplomatiche,siamo disposti a pagarle,
Nessuno pretende niente gratis!
Noi,clienti!
ok, però immaginiamo che io sia in****ato col mio avversario in una disputa qualsiasi, sono sicuro di avere ragione perchè io so' io, inesperto vado da un avvocato per istruire la causa, io ho l'animo da "annamo - menamo - vincemo", lui mi spiega che potrebbe essere che la mia ragione non sia così forte e che il procedimento sarà lungo, costoso e dall'esito incerto, esco con le idee confuse. Poi vado da un altro avvocato, giusto per sentire un altro parere, questo mi dice che sicuramente ho ragione che la causa è già vinta e di non preoccuparmi che lui combatterà al mio fianco. A chi darò retta e l'incarico di rappresentarmi?
Poi col senno di poi si cambia, però un avvocato scrupoloso e corretto non ha lavoro, un altro "scafato" si.
Mi è capitato una volta, da CTP, affiancando un cliente che già conoscevo di dire di non farsi troppe illusioni sull'esito delal causa e che sarebbe stao un bagno di sangue, lui mi ha guardato incredulo, lui aveva ragione. A causa conclusa e vinta mi ha detto: "aveva proprio ragione, ho vinto ma è stato un vero bagno di sangue"
 

moralista

Membro Senior
Professionista
hai tempi qualcuno il bagno lo faceva nel latte d'asina?:disappunto::disappunto::ok: se si inizia una causa perchè sono convinti di avere ragione entrambi, poi l'esito della causa, non si sa
 

Gianco

Membro Storico
Professionista
Io in qualità di consulente tecnico di parte sono stato chiamato a testimoniare, l'avvocato della controparte ha travisato ed il giudice nell'emettere la sentenza ha accettato le sue affermazioni. Evidentemente, quando io parlavo, lui dormiva ed il processo penale, promosso dal mio cliente, non ha avuto seguito.
 

griz

Membro Storico
Professionista
se si inizia una causa perchè sono convinti di avere ragione entrambi, poi l'esito della causa, non si sa
era un procedimento complicato, una disputa dove l'impresa doveva avere soldi ed il proprietario non voleva pagare, il proprietario era anche progettista direttore dei lavori oltre a un vero pirata. Il mio cliente sicuramente avrebbe ricevuto un pagamento ma si è discusso anche sul sesso degli angeli e alla fine ha speso parecchio, ricevendo meno di quanto pensasse e ha dovuto agire di nuovo contro il cliente per le spese processuali ch enon voleva riconoscere
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Discussioni simili a questa...

Le Ultime Discussioni

Alto