Assegno di mantenimento figli maggiorenni

[User_56610]

Traduco in Lingua Volgare:
Il Caf ha inviato o no il Mod. 730 ?
(oggi è l'ultimo giorno, mancano 8 ore e 50 minuti ).
Salvo il ricorso alla rettifica entro il 25 ottobre.

No non l'ha inviato perché avrebbe dovuto metterci per forza la certificazione e io dovevo pagare, ci siamo riservati di fare il modello unico(Nemesis dice che non esiste, ma loro lo hanno chiamato cosí) e avrò tempo fino a settembre per decidere se pagare o no.

 

[alberto bianchi]

No non l'ha inviato perché avrebbe dovuto metterci per forza la certificazione e io dovevo pagare, ci siamo riservati di fare il modello unico(Nemesis dice che non esiste, ma loro lo hanno chiamato cosí) e avrò tempo fino a settembre per decidere se pagare o no.

Avete preso una giusta decisione.
Quanto a @Nemesis , è un perfezionista in tutto ma voleva solo dire che non si chiama più Modello Unico bensì Redditi PF. Ringrazialo per il suggerimento e per la conferma di quanto già altri ti proponevano.

 

[giogiolu]

Avete preso una giusta decisione.
Quanto a @Nemesis , è un perfezionista in tutto ma voleva solo dire che non si chiama più Modello Unico bensì Redditi PF. Ringrazialo per il suggerimento e per la conferma di quanto già altri ti proponevano.

Preso atto di quanto via via reso noto da primaveranegliocchi, putroppo temo che non cambi niente. Da consultare il sito dell Agenzia delle Entrate.

 

[alberto bianchi]

Preso atto di quanto via via reso noto da primaveranegliocchi, putroppo temo che non cambi niente. Da consultare il sito dell Agenzia delle Entrate.

Cambia e anche molto, ha 3 mesi di tempo per chiarire con persone competenti se l'assegno per il figlio è da assoggettare a IRPEF o meno.

 

[giogiolu]

Cambia e anche molto, ha 3 mesi di tempo per chiarire con persone competenti se l'assegno per il figlio è da assoggettare a IRPEF o meno.

Si tratta solo di rimandare la soluzione del problema.L' importo dell' assegno è gia stato assoggetato ad IRPEF. Si parla di imposta lorda, uguale alle detrazioni. Quindi la Signora "dovrebbe" aver incassato il netto. La questione è se l'importo dell' assegno riscosso dalla Signora per conto del figlio, già assoggettato ad IRPE, trattenuta, erogando il netto, debba o meno concorrere alla formazione del reddito della Signora stessa. In caso positivo quel "reddito" si cumulerebbe con quello della Signora e si dovrebbe rivedere tutta la posizione contributiva della Signora con nuovi calcoli. Il CAF agisce secondo sue diretttive o interpretazioni, l' INPS non può emettere CU diversa nella intestazione dell' assegno, stante quanto concordato davanti al giuduce. Tempo ce n'è. La soluzione è rivolgersi alla Agenzia delle Entrate cui è demandato il controllo dellla posizione.

 

[User_56610]

Si tratta solo di rimandare la soluzione del problema.L' importo dell' assegno è gia stato assoggetato ad IRPEF. Si parla di imposta lorda, uguale alle detrazioni. Quindi la Signora "dovrebbe" aver incassato il netto. La questione è se l'importo dell' assegno riscosso dalla Signora per conto del figlio, già assoggettato ad IRPE, trattenuta, erogando il netto, debba o meno concorrere alla formazione del reddito della Signora stessa. In caso positivo quel "reddito" si cumulerebbe con quello della Signora e si dovrebbe rivedere tutta la posizione contributiva della Signora con nuovi calcoli. Il CAF agisce secondo sue diretttive o interpretazioni, l' INPS non può emettere CU diversa nella intestazione dell' assegno, stante quanto concordato davanti al giuduce. Tempo ce n'è. La soluzione è rivolgersi alla Agenzia delle Entrate cui è demandato il controllo dellla posizione.

Scusa ma l'ho scritto prima mi ci sono già rivolta e gli impiegatucci non vogliono sapere niente. Il problema va risolto a monte, stasera sono andata da un altro legale che lavora con un commercialista, mi farà sapere.

 

[User_56610]

L'agenzia delle entrate solo se scopre anomalie ti chiama per regolarizzare la posizione e lí ti ascolta, in via preventiva non gliene può importare di meno. Lo sapete in che Paese viviamo, lo sappiamo tutti

 

[Nemesis]

in via preventiva non gliene può importare di meno.

E invece basta usare i giusti canali. L'amministrazione deve rispondere entro 90 giorni alle istanze d'interpello.
La risposta, scritta e motivata, vincola ogni organo della amministrazione con esclusivo riferimento alla questione oggetto dell'istanza e limitatamente al richiedente. Quando la risposta non è comunicata al contribuente entro il termine previsto, il silenzio equivale a condivisione, da parte dell'amministrazione, della soluzione prospettata dal contribuente. Gli atti, anche a contenuto impositivo o sanzionatorio difformi dalla risposta, espressa o tacita, sono nulli. Tale efficacia si estende ai comportamenti successivi del contribuente riconducibili alla fattispecie oggetto di interpello, salvo rettifica della soluzione interpretativa da parte dell'amministrazione con valenza esclusivamente per gli eventuali comportamenti futuri dell'istante.

 

[User_56610]

E invece basta usare i giusti canali. L'amministrazione deve rispondere entro 90 giorni alle istanze d'interpello.
La risposta, scritta e motivata, vincola ogni organo della amministrazione con esclusivo riferimento alla questione oggetto dell'istanza e limitatamente al richiedente. Quando la risposta non è comunicata al contribuente entro il termine previsto, il silenzio equivale a condivisione, da parte dell'amministrazione, della soluzione prospettata dal contribuente. Gli atti, anche a contenuto impositivo o sanzionatorio difformi dalla risposta, espressa o tacita, sono nulli. Tale efficacia si estende ai comportamenti successivi del contribuente riconducibili alla fattispecie oggetto di interpello, salvo rettifica della soluzione interpretativa da parte dell'amministrazione con valenza esclusivamente per gli eventuali comportamenti futuri dell'istante.

Dici quindi di scrivere all'agenzia delle entrate segnalando la cosa? O far scrivere dall'avvocato? Quali i giusti canali se le cose stanno in questa maniera? É facile dire ma la realtà é diversa. L' avvocato che se ne é interessato non é stato efficace, non ha fatto quello che doveva, vedrò con quest'altro. Sarebbe opportuno un ricorso amministrativo all'INPS? Anni fa ne feci uno, passarono 5 anni prima di avere una risposta

 

[Dimaraz]

L' avvocato che se ne é interessato non é stato efficace,

Lascia agli avvocati le questioni di Legge...e vai da un commercialista di quelli "bravi".

Se poi ci sarà bisogno di avvocati sarà lui a dirtelo.

Se tu devi riparare il motore dell'auto vai dal carrozziere?