Appello di un giudizio per progetto non provato

[uragano]

Perchè sarebbe basilare?

Non dimostro con un disegno che sono proprietario di un area e dei relativi suppellettili.

Se poi si vuole solo esprimere opinioni...allora non serve argomentare.

ti rispondo solo con un proverbio (carta canta villan dorme).il progetto originale dimostra che la porta esisteva,la soluzione e' tutta li.

 

[tuonoblu]

ti rispondo solo con un proverbio (carta canta villan dorme).il progetto originale dimostra che la porta esisteva,la soluzione e' tutta li.

esatto
è quello che sostenevo

 

[Dimaraz]

Ok. Hai acclarato che la porta esisteva su un disegno...ma questo non dimostra nulla di più perché non qualifica la proprietà e la liceità di una porta.
Se non comprendi il significato della cosa non mi arrogo il compito di farlo.

 

[tuonoblu]

Ok. Hai acclarato che la porta esisteva su un disegno...ma questo non dimostra nulla di più perché non qualifica la proprietà e la liceità di una porta.
Se non comprendi il significato della cosa non mi arrogo il compito di farlo.

per la proprietà basta leggere gli atti e i titoli per fugare questo dubbio.
A corredo della costituzione in giudizio, almeno questi documenti sono stati prodotti tranne l'autorizzazione edilizia con la quale si dimostra l'esistenza della porta.

 

[Dimaraz]

E allora non serve dimostrare altro perché assodato che la porta è "mia" ho tutto il diritto di aprire e chiudere porte di accesso alla mia proprietà... persino se il muro fosse "portante" e quindi condominiale.

 

[uragano]

E allora non serve dimostrare altro perché assodato che la porta è "mia" ho tutto il diritto di aprire e chiudere porte di accesso alla mia proprietà... persino se il muro fosse "portante" e quindi condominiale.

non basta perche' la controparte dichiara che e' stata apposta successivamente,tale documento conferma che era prevista in costruzione.una prova conferma l'altra, e tutte e due insieme fanno un giudizio.

 

[Dimaraz]

Allora non leggi quanto scrivo...posso averla messa in opera anche dopo anni...ma è un "mio" diritto apportare tale modifica, il Condominio non può eccepire.

 

[uragano]

sei tu che non leggi,le leggi sono fatte essere rispettate non quando mi pare faccio cio che voglio.e con questo chiudo

 

[tuonoblu]

E allora non serve dimostrare altro perché assodato che la porta è "mia" ho tutto il diritto di aprire e chiudere porte di accesso alla mia proprietà... persino se il muro fosse "portante" e quindi condominiale.

ok

 

[Ollj]

...il giudice ha accolto le richieste della controparte..... con la motivazione che durante la fase istruttoria .... il mio avvocato non ha prodotto le prove con la quale la suddetta porta di comunicazione fosse stata realizzata sulla scorta di quanto previsto nel progetto di costruzione..... visto che il progetto risale anche al 1972 (quindi una porta edificata più di 42 anni fa) può costituire motivo di appellarsi ?

Sorvolo sulla leggerezza dimostrata dal Giudice: in assenza di CTU, impossibile aver una chiara cognizione dello stato dei luoghi e dell' incidenza del titolo di ciascuno sui medesimi; tanto valeva giocare rosso/nero alla roulette; mala tempora quelli in cui il giudice, presuntuosamente, si arroghi il diritto di onniscenza.

Domanda: il suo legale praticò la strada dell'usucapione (quantomeno in subordine)? Si sarebbe infatti potuto replicare come Ella, anche in assenza di titolo alcuno ad aprire la porta, avrebbe quantomeno acquisito tal diritto per decorso del tempo + acclarato animus possidendi. In tal caso più che motivo d'appello susste sua azionabilità ai fini dell'usucapione.

Quanto all'appello ve ne sono tutti i presupposti; si confronti con un legale all'altezza e pianifichi attentamente il da farsi.