rileggi meglio quello che ho già scritto: la "prima casa" è una e una sola;
ho puntualizzato solo che non necessariamente essa debba coincidere con la residenza principale: infatti la legge che tu stesso citi non lo richiede.
Se la prima casa è una sola, la seconda non avrà ovviamente le agevolazioni fiscali, mi pare logico, o no?
Pietà? Perchè se non rispondi? Dicendo che esiste la legge? Ma quele è questa Legge?
Infatti NON esiste nessuna Legge che afferma quello che tu dici
P.s. mi scuso con lo Staff e tutti quanti leggono, ma non sono stato io il primo a contestare.
... non lo so: di certo non è quel che ho detto
Infatti avevi detto travisando la domanda di Viewpoint
...la domanda è se è necessario che l'immobile acquistato con beneficio prima casa costituisca la residenza principale, e la risposta è no.
Mentre lui aveva chiesto
La domanda: se procedessi con lo spostamento della residenza, perderei le agevolazioni prima casa
sull'immobile acquistato nel 2008?
Quindi avevi fornito una risposta ad una domanda non chiesta.
La risposta era che lui non può avere due 1° case, ossia l'agevolazione 1° casa, vale solo per una, indifferentemente dove abita
Dalla tua risposta fuori luogo poi è nato tutto.