Acquisto con mutuo e donazione denaro: suggerimento

[Dimaraz]

Importo frazionato sempre per non destare la Belva...qpq

La "belva" non ha alcun motivo di "svegliarsi arrabbiata".

... Ma mi sembra che in questo caso non sia un problema in quanto i soldi si spostano da un conto corrente ad un'altro in linea retta padre-figlia.

Posto che non vi è alcun intento di ricevere discriminando gli altri ...basta un bonifico unico.

 

[Ollj]

A noi premeva più il puro concetto di legalità , ovvero di gestire l'operazione evitando di commettere errori come ad esempio omettere versamento di eventuali tasse o notifiche all'agenzia delle entrate.

Un rischio c'è: la donazione neccissita sempre di un atto pubblico (salvo non sia di modico valore) e la violazione di ciò rende nulla la donazione.
Ora tutto, a livello di famiglia, è idilliaco; ho visto famiglie disgregarsi causa il vil denaro... Accadesse qualche incomprensione, in ogni tempo potreste esser chiamati a restituire quanto ricevuto

 

[quiproquo]

Un rischio c'è: la donazione neccissita sempre di un atto pubblico (salvo non sia di modico valore) e la violazione di ciò rende nulla la donazione.
Ora tutto, a livello di famiglia, è idilliaco; ho visto famiglie disgregarsi causa il vil denaro... Accadesse qualche incomprensione, in ogni tempo potreste esser chiamati a restituire quanto ricevuto

E vvva bbbene ...E con ciò...? Quando fosse dovranno renderne conto...Lei ha visto famiglie disgregarsi...Io ne ho viste andare d'amore e d'accordo...Vogliamo fare come l'usucapione e contare quante sono le liti da contrasti successori e quante non ce ne siano in milioni di successioni ereditarie??? Lei Ollj. ha una chiave maggiore della mia...se crede inizi a contare e poi ci dica qualcosa...
anzi ci dia i numeri...E poi quelle che litigano lo fanno proprio per quella
infame legge che glielo consente...se non ci fosse, non potrebbero litigare...
Chiaramente e umanamente non mi aspetto da un dottorando in legge che
si converta alla mia tesi...ma che almeno riconoscesse la sofferenza che
quella COSA può infliggere e infligge a genitori degni di tale funzione come
Quiproquo.

 

[quiproquo]

La "belva" non ha alcun motivo di "svegliarsi arrabbiata".



Posto che non vi è alcun intento di ricevere discriminando gli altri ...basta un bonifico unico.

La belva non si arrabbia...ma può sentire o meglio può desiderare di sentire un
particolare odorino...Più è alto l'importo e più desta attenzione...non tanto per
il beneficiario, ma per il padre elargitore...Il solerte funzionario si potrebbe
chiedere: da dove arrivano questi soldi??? Facciamo una sbirciatina sul 730 o
Unico del padre-padre??? 25mila a settimana passano inodore...appunto.
Altrimenti a che servirebbe aver ottenuto di sbirciare sui conti correnti:
Movimenti in entrate..in uscite e saldi. Se mediamente il papà della futura sposa
movimenta una media di 4-5mila euro mensili...un improvviso bel centone
può arrivare direttamente fra gli occhi della capoccia del mansueto servitore della Belva...e destare l'acquolina nella manina..che tanto per non farsi mancare nulla gli manda la busta verde...Che io sto aspettando...e quando mi arriverà
ti penserò intensamente...rendendo edotti gli amici di propit. Sono trascorsi dal
2011 5 anni e sembra che non siano sufficienti per la prescrizione...basterà un semplice avviso e la stessa ricomincia da capo...Se non è arbitrio anche questo
COSO...Alla prossima. qpq.

 

[Ollj]

Meglio spendere 700,00 euro di notaio che dover restituirne decine di migliaia quando l'amore famigliare è venuto meno.
Modestamente credo che non si litighi a causa di una legge, ma perché non si sa cosa siano i legami parentali e come gli stessi siano sempre d'anteporre al vil denaro.

 

[rita dedè]

Vero!
Giusto!

 

[Dimaraz]

In questo caso io sono meno "tragico"...l'unico momento in cui gli altri eredi potranno fare collazione sarà alla dipartita del genitore.
Sempre e solo dopo verifica di lesione di legittima potranno pretendere efficacemente la restituzione di parte o di tutta la somma.
Nel frattempo molta acqua potrebbe passare sotto i ponti.
Il risparmio è il primo guadagno.

 

[rita dedè]

Certo!
Tanto di cappello che esiste,il diritto di impugnare donazioni,donazioni indirette,collazione!
Dipenderà poi un domani,quanto conviene attare causa,per la persona che ritiene,che la sua quota leggittima è stata lesa!
Costui dovrà ben farsi i conti in tasca,i costi da dover sostenere,chi vincerà,chi perderà,come si ripartiranno i costi,quanto durerà la causa, chissà alla fine nemmeno attaccherà causa, Puodarsi che la sua leggittima sia stata lesa,ma forse di pochi migliaia di euro,insomma,le somme dovranno essere elevate!!

In che senso,il risparmio è il primo guadagno non afferro!

 

[quiproquo]

Meglio spendere 700,00 euro di notaio che dover restituirne decine di migliaia quando l'amore famigliare è venuto meno.
Modestamente credo che non si litighi a causa di una legge, ma perché non si sa cosa siano i legami parentali e come gli stessi siano sempre d'anteporre al vil denaro.

Certo che non si litiga per una legge...come potremmo invece fare noi due, anche con altri, sulla oculatezza o meno su qualsivoglia legge che ci venga a tiro. Noi due Ollj abbiamo già discusso a lungo sul pacchetto
Collazione-Donazione e constatato l'inconciliabilità delle due posizioni...Quindi potrà capitare che ci si rimetta in gioco, non tanto per il puro piacere dialettico o di schermaglia...ma semplicemente per rendere edotti i neofiti che ci sono due scuole di pensiero: la sua rispettabilissima e forte...la mia un pò meno per debolezza congenita. Quindi io non perderò occasione di enunciarla e ne approfitto per
allargarmi con una ultima asserzione che è : Se tutte le successioni vedessero gli eredi litigare
post mortem io asserirei con più forza che è la legge, in quanto esiste, che consente loro di litigare...mentre ora posso aggiungere che, nonostante tale legge, la maggior parte delle successioni si chiude senza colpo ferire, merito dei genitori che hanno saputo trasmettere i valori giusti.
Poi e chiudo...Pur contando, non sono i 700euro (sono pochi...)del notaio che mi bloccano...sono le varie volte per tre figli... e la distanza temporale intercorrente fra un'elargizione e l'altra che potrebbe far nascere la discussione del valore di allora da aggiornare a quello della successione...come legge comanda! Poi ci sono le infinite dazioni brevi manu che sfuggono, e giustamente per me, a quell'odioso
rendiconto da "partita doppia". Alla prossima. qpq.

 

[Ollj]

Sempre e solo dopo verifica di lesione di legittima potranno pretendere efficacemente la restituzione di parte o di tutta la somma

Puodarsi che la sua leggittima sia stata lesa,ma forse di pochi migliaia di euro

Forse ho inteso male i vostri interventi: fosse così non tenete conto di tal replica.
Il problema si pone a prescindere da lesione di legittima, anzi
Senza la forma prescritta (andrà provato il modico valore) la donazione sarà nulla e ciò sarebbe fatto rilevare senza tempo e senza limite alcuno da qualsiasi erede anche non leso in legittima.
Per @Mirroman sarà una perdita senza appello: il donato sarà come mai ricevuto e solo parte del patrimonio del de cuius.