Il possesso ultraventennale comporta l'usucapione. Chi volesse estromettere il proprietario dovrebbe dimostrare il contrario.Perchè mi risultava che in assenza di eredi, scaduti i 10 anni, la proprietà passava allo stato: quindi se lo stato facesse bene il suo mestiere, col cavolo che passati i 20 anni si potrebbe rivendicare l'usucapione. Uno stato efficiente (già....) acquisirebbe il tutto ben prima dei 20 anni, e dove possibile rimetterebbe in vendita a prezzi di mercato.
Nessuno può obbligarti a stipulare l'atto. Qualcuno ritiene più economico usucapire. Che qualcuno degli Italiani ligi alle leggi mi dimostri il contrario!
Forse sarebbe meglio chiedere a quella masnada di pseudo onorevoli ad approvare una legge più onesta, forse per noi è un'utopia!
Nel frattempo da noi e probabilmente non solo da noi molti evitano di sottostare alle imposizioni assurde.
Vorrei sapere in quanti altri paesi si ragiona come si fa in certi paesi poveri della Sardegna.