Ma allora se piu d'uno di chi aveva deliberato per la sostituzione la riconvocazione è giustificata e dovuta (magari persino sollecitata) mentre diventa pretestuoso chi la contesta.
È un "se" molto utopistico.
Qui non è una "maggioranza" che contesta la riconvocazione ma solo la voce di un singolo che o chiede per puro scrupolo di verifica sul rispetto di norme che non conisce... oppure un "oppositore" all'attuale giardiniere/amministratore che teme o lamenta di "perdere" quanto ottenuto.
Comunque meglio partecipare che tentare di boicottare un mandatario intraprendente. Le assemblee straordinarie generalmente si "pagano" extra e a prescindere dal quorum... senza contare che i "prepotenti" possono giocare la carta di una approvazione anche in difetto di quorum (che resta valida finché non impugnata).
