mapeit

Membro Senior
Proprietario Casa
In un condominio tre anni orsono è stato deliberato a maggioranza semplice dall'assemblea condominiale di stipulare un contratto annuale, tacitamente rinnovabile, tra il condominio ed un inquilino di un proprietario per concedergli in uso individuale un piccolo porticato che si affaccia sull'uscita secondaria del locale bar-ristorante a piano terra dallo stesso gestito. Nessuno sino ad ora si è opposto ed annualmente deliberiamo se rinnovare o meno il contratto. Un nuovo proprietario ha sollevato la questione di incompatibilità del contratto stipulato con l'art. 1102 del Codice Civile che disciplina l'utilizzo delle parti comuni, asserendo che è stato compiuto un abuso da parte dell'assemblea condominiale nel concedere l'uso di tale spazio esterno (normalmente inutilizzato da altri) ad un solo condomino, al fine di depositarvi (opportunamente schermato da una tenda prevista dal contratto) il bidone dell'olio esausto in modo che il servizio notturno di asporto possa accedervi liberamente. Secondo me non è stato compiuto nessun atto contrario alla normativa, in quanto frutto della libera scelta dell'assemblea. Anche perché vi è parte della giurisprudenza che afferma che "Il disposto dell'art. 1102 c.c., è nel senso che ciascun comproprietario ha diritto di trarre dal bene comune un'utilità più intensa o anche semplicemente diversa da quella ricavata eventualmente in concreto dagli altri comproprietari, purché non ne venga alterata la destinazione o compromesso il diritto al pari uso." (Sentenza Cass. Civ. 3 giugno 2015, n. 11445) e purché non ne alteri i diritti reali. Che ne pensano gli esperti del forum ? Grazie.
 

Dimaraz

Membro Storico
Proprietario Casa
Che ne pensano gli esperti del forum ?
Che è una questione di lana caprina.

Il nuovo condomino ha ragione nell'affermare che l'assemblea non può deliberare a semplice maggioranza di assegnare l'uso esclusivo di una parte comune.

Ma siccome non è reato "penale" ...fintanto che un contrario non contesta chi utilizza tale area può continuare a farlo.
 

mapeit

Membro Senior
Proprietario Casa
Non è un uso esclusivo, ma un uso individuale più intenso e di natura temporanea per permettergli di adempiere all'asporto notturno dei rifiuti. Non lede né limita il diritto degli altri a farne uso poiché comunque nessuno utilizzerebbe tale angolino e perché a semplice richiesta (mancato rinnovo del contratto) il condomino è tenuto a sgomberare l'area. Non vengono quindi inficiati i diritti reali dei condomini su una parte comune.
 

Dimaraz

Membro Storico
Proprietario Casa
Sì, se per esempio sia un contratto di locazione (di durata non ultranovennale).

Nulla da dire per una locazione (purché contratto di durata inferiore ai 9 anni)

Visto che vogliamo essere precisi riformulo: nessun contratto a maggioranza semplice per assegnare l'uso esclusivo di una parte comune o la modifica della destinazione d'uso.
 

plutarco

Membro Assiduo
Proprietario Casa
Non è un uso esclusivo, ma un uso individuale più intenso e di natura temporanea per permettergli di adempiere all'asporto notturno dei rifiuti. Non lede né limita il diritto degli altri a farne uso poiché comunque nessuno utilizzerebbe tale angolino e perché a semplice richiesta (mancato rinnovo del contratto) il condomino è tenuto a sgomberare l'area. Non vengono quindi inficiati i diritti reali dei condomini su una parte comune.
Comunque è necessaria l'unanimità.
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Le Ultime Discussioni

Alto