Una falla nella modulistica CILAS esclude gli edifici plurifamiliari non condominiali

[AnArchi]

Onde giungere a conclusioni errate, chiedo
"TUC del 2012"
cosa sarebbe ?

Testo Unico del Condominio del 2012 , che a tutt'oggi nel territorio nazionale ha piena validità in aggiunta "ed in alcune parti a modifica di articoli del cc".

 

[Nemesis]

credo si debba aggiungere Trieste e prov , se non tutto il Friuli

Non tutta la Regione Friuli-Venezia Giulia. Resta esclusa la provincia di Pordenone, e nella provincia di Udine vige solamente in pochi comuni.

 

[AnArchi]

Difficile confrontarsi se non ci si esprime in un linguaggio comprensibile .
Temo però che il concetto di condominio non ti sia del tutto chiaro.

Mi risulta strano che mi dici che non risulta comprensibile il concetto di condominio, tu esperta come tanti relatori in questo forum ... cosa dicono le norme in materia di condominio è chiaro, io ho solo riportato in forma generica la sua descrizione, niente di più. In ogni caso è certo che se qualunque sia l'UI e quante siano le UA, non è condominio se gestito da unico proprietario; diverso da presenze terze (in locazione, comodato, o altro tipo di contratto, anche con familiari), che non rientrano più nella condizione precedente.

 

[AnArchi]

Ha scritto edificiale: mai letto che in Alto Adige vige il catasto tavolare di Maria Teresa? E che non segue la regola nazionale?

Le regole locali anche se a tatuto speciale o altro, sono una cosa, ma il linguaggio in campo nazionale è unico, a meno che ognuno parli a modo suo ed allora la lingua italiana è un optional, a comodo ... Nella carriera universitaria insegnano la differenza tra edificabile ed edificato edificale è un termine improprio anche scritto su norme datate; poi per il resto non sono della zona ma le mie espressioni appartengono al territorio italiano.

Sintassi senza capo né coda, incomprensibile per non dire che porta a conclusioni arbitrarie

Mi sembra srano che sia incomprensibile ... è scritto in italiano e se una persona gestisce un unico immobile con tanti appartamentti non si può chiamare condominio, diversamente si. cosa c'è di strano in questo non capisco ...

 

[Nemesis]

Testo Unico del Condominio del 2012

Esiste la legge n. 220/2012, rubricata "Modifiche alla disciplina del condominio negli edifici". Che ha modificato alcuni articoli del codice civile, delle disposizioni per l'attuazione del codice civile e disposizioni transitorie, di due leggi, di un decreto-legge, e di un articolo del codice di procedura civile. Si potrebbe definire "riforma del condominio", ma non è un "testo unico".

 

[Nemesis]

edificale è un termine improprio

Non è edificale, che non è scritto su norme, datate o no. Ma è edificiale.

 

[AnArchi]

Non esiste un "testo unico". Esiste invece la legge n. 220/2012, rubricata "Modifiche alla disciplina del condominio negli edifici". Che ha modificato alcuni articoli del codice civile, delle disposizioni per l'attuazione del codice civile e disposizioni transitorie, di due leggi, di un decreto-legge, e di un articolo del codice di procedura civile.

E questa non viene chiamato Testo unico del condominio? e questo non è la stessa cosa che ho scritto prima?
Comunque ho capito, siete tutti bnravi a dire, ma ancora devo vedere che qualcuni citi una legge diversa da quei quattro articoli del cc, diversamente come faccio io ...
Per il resto andate avanti voi, che siete tuttologi della materia; io mi fermo ... a questo punto non ho tempo e voglia di discutere per le stesse cose.

 

[Franci63]

non è condominio se gestito da unico proprietario; diverso da presenze terze (in locazione, comodato, o altro tipo di contratto, anche con familiari), che non rientrano più nella condizione precedente.

Questo conferma che non hai chiaro il concetto di condominio.
Affitto o comodato non cambiano la situazione: se esiste un solo proprietario delle singole unità , non c’è condominio.

 

[Nemesis]

E questa non viene chiamato Testo unico del condominio?

No. I testi unici sono emanati con un decreto legislativo. E contengono tutta la regolamentazione su una materia. Cose che non si riscontrano nella legge n. 220/2012.

 

[marcanto]

Testo Unico del Condominio del 2012 , che a tutt'oggi nel territorio nazionale ha piena validità in aggiunta "ed in alcune parti a modifica di articoli del cc".

Devo dar ragione a chi mi ha preceduto, anticipando il mio analogo pensiero
< Non esiste un "testo unico". Esiste invece la legge n. 220/2012, rubricata "Modifiche alla disciplina del condominio negli edifici". Che ha modificato alcuni articoli del codice civile >

Codice civile come lo conosciamo ad oggi.
Devo condividere anche chi asseriva che risulti poco "comprensibile"....forse dici il giusto ma in una forma poco chiara. Non perché altri siano incapaci di comprendere!
Un esempio le sigle che evidentemente ami tanto usare.
Esempio: TUC del 2012
Francamente chiara solo a te, se ti fossi espresso, tipo:
Legge del 2012 che ha modificato il CC in regime di condominio......avremmo tutti compreso a cosa ti riferivi.
Dettami del cc a cui, gli intervenuti, chi in un modo chi in altro modo ci eravamo GIÀ collegati.... .senza neppure il bisogno di scrivere
"TUC del 2012"
"testo unico" che non esiste trattandosi di legge ben nota.