Una casa costruita nel 1958 deve avere avuto tra le autorizzazioni anche quella delle belle arti?

[Luciana Cruciani]

Ho u a casa costruita nel 1958 ..volendo ampliarla e presentando il progetto mi è stato detto che non ero in possesso del parere delle belle arti. Quindi è come se fosse abusiva. Ma è possibile? Io ho i documenti della licenza edilizia rilasciata allora dal comune

 

[raffaelemaria]

La richiesta del parere "delle belle arti" è conseguente alla richiesta di ampliamento in quanto probabilmente l'edificio si trova in territorio con vincolo paesaggistico per lo strumento urbanistico del Comune, non penso proprio che riguarda la vecchia autorizzazione altrimenti il Comune non l'avrebbe rilasciata

 

[Adriano Giacomelli]

Intanto a priori escluderei che un'immobile del 1958 (58 anni di storia) possa essere sottoposto a vincolo! Comunque sia fatti un giro al ministero delle Belle arti del capoluogo più vicino e potrai appurare se la tua abitazione è vincolata o meno. Ma sicuramente non lo sarà. Tieni presente che immobili sino al 1800 e solo alcuni vengono generalmente tutelati, salvo che casa tua non possegga degli stilemi di qualche architetto contemporaneo di grandissimo pregio.

 

[griz]

secondo me è maglio approfondire, la risposta dell'uffiocio tecnico (se è da lì che arriva) mi sembra stupida, che una costruzione edificata nel 1958 avesse bisogno di un parere delle belle arti non quadra

 

[raffaelemaria]

non è necessario verificare eventualmente presso la Soprintendenza ai monumenti perchè se viene messo un vincolo viene notificato al proprietqario

 

[Gianco]

Probabilmente l'immobile ricade in centro storico e quindi esiste il vincolo del parere sui lavori in programma, non sull'edificato con regolare licenza edilizia, che, tra l'altro, non poteva essere rilasciata in assenza di nulla osta se il vincolo fosse vigente all'epoca.