Si può vendere l'usufrutto contro il volere del nudo proprietario?

[griz]

si è già discusso ed io ho sempre sollevato il dubbio:
io usufruttuario cedo il diritto di usufrutto ad una persona più giovane, ledo il diritto dal nudo proprietario che si aspetta che l'usufutto venga riunito così,da raggiungere la piena proprietà alla morte dell'usufruttuario?
a mio avviso si, l'usufrutto è un diritto personale dell'usufruttuario, ha un valore legato alla sua aspettativa di vita, considerando anche il fatto che se l'usufrutto venisse trasferito ogni volta ad un soggetto giovane, la piena proprietà non sarà raggiunta mai
l'art. 980 prevede la cessione del diritto di usufrutto per un periodo o per tutta la durata ma il termine dell'usufrutto dovrebbe essere la morte del primo usufruttuario, non del secondo o del terzo, quindi il diritto di usufrutto ceduto dovrebbe avere un tempo contrattuale prestabilito o legare il termine alla vita del soggetto cedente
il nudo proprietario secondo me ha il diritto di opporsi o quanto meno di sollevare delle riserve secondo la logica sopraesposta
Immagino esista della giurisprudenza in merito, se chi la conosce volesse esporla potremmo discuterne

 

[pippopeppe]

mi pongo due domande:
1) perchè di fronte a quelle poche norme scritte in modo chiaro ed inequivocabile bisogna contestare a prescindere?
2) nella storia c'è un lato positivo, l'usufruttuario pagherà a vita le tasse e tutti gli noneri di competenza, per cui visto che è più giovane del venditore, chi glielo fa fare a comprarsi qualcosa di cui non conosce i tempi in cui godrà del pieno possesso?
ovviamente non è tutt'oro quello che luccica.

 

[Nemesis]

Perchè, è riferito all'appartamento di sasisilu, lo so bene che puoi essere usufruttuario di un box, terreno agricolo, bosco pieno di lecci, mandorle, eucaliptus, more, trifogli, quadrifogli, erba amara, erba medica seminativo di grano, avena, e chi ne ha più ne metta.

Allora aggiungere "limitatamente ai beni immobili" era e resta una sciocchezza.

cedere l'usufrutto, ma non può venderlo

Altra sciocchezza. "Cedere" implica sia le cessioni a titolo oneroso (vendere) sia le cessioni a titolo gratuito (donare).
Sempre che l'atto con cui il diritto si è costituito non vieti la cessione del diritto.
E con la limitazione dell'usufruttuario che non può cedere in via temporanea il proprio diritto al nudo proprietario, dato che ciò determinerebbe la scomparsa dell'usufrutto per consolidazione.

l'art. 980 c.c. cade ha fagiolo per questo quesito

ROTFL

 

[sergio gattinara]

si è già discusso ed io ho sempre sollevato il dubbio:
io usufruttuario cedo il diritto di usufrutto ad una persona più giovane, ledo il diritto dal nudo proprietario che si aspetta che l'usufutto venga riunito così,da raggiungere la piena proprietà alla morte dell'usufruttuario?
a mio avviso si, l'usufrutto è un diritto personale dell'usufruttuario, ha un valore legato alla sua aspettativa di vita, considerando anche il fatto che se l'usufrutto venisse trasferito ogni volta ad un soggetto giovane, la piena proprietà non sarà raggiunta mai
l'art. 980 prevede la cessione del diritto di usufrutto per un periodo o per tutta la durata ma il termine dell'usufrutto dovrebbe essere la morte del primo usufruttuario, non del secondo o del terzo, quindi il diritto di usufrutto ceduto dovrebbe avere un tempo contrattuale prestabilito o legare il termine alla vita del soggetto cedente
il nudo proprietario secondo me ha il diritto di opporsi o quanto meno di sollevare delle riserve secondo la logica sopraesposta
Immagino esista della giurisprudenza in merito, se chi la conosce volesse esporla potremmo discuterne

ma perchè non menzionate gli art 978 e 979 ?

 

[adimecasa]

non viengono menzionati (citati) perchè sono suffragati dall'art. 980

 

[sergio gattinara]

non viengono menzionati (citati) perchè sono suffragati dall'art. 980

sarà l'età ma non capisco.
SUFFRAGARE : favorire, giovare,sostenere, rendere approvabile

L art, 979 dice " la durata dell' usufrutto non può eccedere la vita dell'usufruttuario"
cosa ci sia da disquisire non mi è chiaro.

 

[adimecasa]

applicando l'art. 980 risulve tutti i problemi dell'usufruttuario, sino alla dipartita

 

[sasisilu]

grazie a tutti voi per le risposte e buone feste!

 

[JERRY48]

Allora aggiungere "limitatamente ai beni immobili" era e resta una sciocchezza.

Il plurale invece che il singolare è una sciocchezza. Ma non farmi ridere sapientone!!!

Altra sciocchezza. "Cedere" implica sia le cessioni a titolo oneroso (vendere) sia le cessioni a titolo gratuito (donare).
Sempre che l'atto con cui il diritto si è costituito non vieti la cessione del diritto.
E con la limitazione dell'usufruttuario che non può cedere in via temporanea il proprio diritto al nudo proprietario, dato che ciò determinerebbe la scomparsa dell'usufrutto per consolidazione.

rispettando le leggi del bene di cui ha l'usufrutto: affittarlo, cedere l'usufrutto, ma non può venderlo, donare la proprietà (con atto notarile, come se fosse proprietario, a terzi). Ma non può fare le cose che il nudo proprietario può fare: vendere, distruggere la proprietà o donare a chicchessia il bene.

Quì invece rido ancora di più, a crepapelle proprio, ( due faccine vanno bene?)
Non hai capito un'acca di quello che ho scritto (postato, ti va bene?).
So bene, credimi, e se non mi credi me ne frego lo stesso, che cedere è a titolo oneroso, cioè pagando con soldi o assegni o bonifici come vuoi chiamarli e significa anche lasciare a favore di altri, concedere, rinunciare a tenere. Ma se tu hai letto bene il mio scritto: ho asserito, "rispettando le leggi del bene di cui ha l'usufrutto...........................
ma non può venderlo, ((sottinteso bene che era il soggetto della frase)), donarlo con atto notarile, come se fosse proprietario, a terzi.

Ti chiedo scusa per la tardiva risposta, ma ho avuto visite e sono stato interrotto.