Separazione ed alimenti : le parole sono pietre

[jac0]

Un uomo separato era stato citato dalla moglie per violazione degli obblighi alimentari, avendo lui ridotto la cifra stabilita dal tribunale. L'uomo si è difeso e ha vinto la causa con la motivazione che la moglie voleva acquistare detersivi, i quali non sono in alcun modo definibili come alimenti.

 

[arianna26]

Se è vero trattasi dell'ennesima sentenza assurda.

 

[chiacchia]

Marito "sporco" moglie pulita

 

[jac0]

Se è vero trattasi dell'ennesima sentenza assurda.

Così coloro che dettano legge (legislatori e giudici) imparano a scrivere, magari aiutandosi col vocabolario: in dubio, pro reo, in questo caso il reo favorito è il marito, perché cerca sul vocabolario il significato del termine 'alimento'.

 

[Luigi Criscuolo]

Ennesima provocazione di JacO.
In senso "strictu" gli alimenti sono i prodotti edibili cioé i cibi. L'uomo si ciba per vivere, non vive per cibarsi.
Quindi nel senso "lato" della parola con alimenti si intende tutto ciò che serve per vivere. Anche i vestiti servono per vivere. allora il medesimo signore può decurtare un'altra somma sostenendo che la moglie li avrebbe usati per coprirsi e non per mangiare. Dirò di più se la signora fosse in sovrappeso il marito potrà decurtare ulteriormente la somma destinata per le sole cibarie perché l'ex moglie è la dimostrazione che i soldi versati sono troppi e le fanno male alla salute.

 

[jac0]

Ennesima provocazione di JacO.
In senso "strictu" gli alimenti sono i prodotti edibili cioé i cibi. L'uomo si ciba per vivere, non vive per cibarsi.
Quindi nel senso "lato" della parola con alimenti si intende tutto ciò che serve per vivere. Anche i vestiti servono per vivere. allora il medesimo signore può decurtare un'altra somma sostenendo che la moglie li avrebbe usati per coprirsi e non per mangiare. Dirò di più se la signora fosse in sovrappeso il marito potrà decurtare ulteriormente la somma destinata per le sole cibarie perché l'ex moglie è la dimostrazione che i soldi versati sono troppi e le fanno male alla salute.

Fammi provocare ancora, ti prego. Non: "quindi nel senso lato", ma: "invece nel senso lato". Perdono, cioè per un dono a te, sperando che l'accetti: hai un'accetta a casa? Non si sa mai...

 

[Luigi Criscuolo]

Non: "quindi nel senso lato", ma: "invece nel senso lato"

JacO hai perfettamente ragione. Tuttavia quel "quindi" iniziale della mia frase è stata una dimenticanza in quanto originariamente il soggetto doveva essere "alimenti" poi, scrivendo, ho capovolto la frase, dimenticandomi che, in quella posizione, era sbagliato sia come inteso come avverbio che come congiunzione del ragionamento che stavo facendo. Se togli "quindi" la frase ha ugualmente senso compiuto. Comunque grazie per la correzione, anche perché "Invece" ci sta proprio a puntino.
Per questo motivo ti lascio provocare ancora.

 

[jac0]

JacO hai perfettamente ragione. Tuttavia quel "quindi" iniziale della mia frase è stata una dimenticanza in quanto originariamente il soggetto doveva essere "alimenti" poi, scrivendo, ho capovolto la frase, dimenticandomi che, in quella posizione, era sbagliato sia come inteso come avverbio che come congiunzione del ragionamento che stavo facendo. Se togli "quindi" la frase ha ugualmente senso compiuto. Comunque grazie per la correzione, anche perché "Invece" ci sta proprio a puntino.
Per questo motivo ti lascio provocare ancora.

Normalmente provoco gentil donne approfittando di un effetto che potremmo chiamare 'effetto placebo', da distinguersi dall' "effetto placenta", giacchè qui proprio NON si unisce l'utero al dilettevole.

 

[chiacchia]

Embhe la "ZELINGata" finisce qui

 

[jac0]

Embhe la "ZELINGata" finisce qui

Meglio l'accostamento con la pasquinata!