Ripartizione spese lastrico solare uso esclusivo

[Nemesis]

era solo per rimarcare il "primato" del C.C. su un Regolamento Condominiale, sia esso pure contrattuale

Il regolamento invece prevale su una norma del c.c., se il c.c. stesso non ne prevede l'inderogabilità.

 

[jac1.0]

Il Codice prevale sul regolamento.

Il codice prevale qualora si verifichi che il regolamento si pone in contrasto con esso. Qualora invece il codice prevede una deroga, allora il regolamento è norma.

 

[Nemesis]

Il codice prevale qualora si verifichi che il regolamento si pone in contrasto con esso

Il codice prevale qualora si verifichi che il regolamento si pone in contrasto con una norma inderogabile di esso.

Qualora invece il codice prevede una deroga

Il codice contiene l'espressa previsione dell'inderogabilità di alcune sue norme. Non indica espressamente che cosa sia derogabile.

 

[chiacchia]

Risutato?......

 

[Luigi Barbero]

L' art. 1126 c.c che è quello di cui si discute in partenza, è perentorio e non prevede formule del tipo "se il titolo...." e dunque, saranno tenuti al pagamento oltre al proprietario (1/3) i proprietari a cui il lastrico solare serve da copertura per i restanti 2/3 in proporzione dei rispettivi valori millesimi di proprietà.
Il resto è fuffa.

 

[Nemesis]

L' art. 1126 c.c che è quello di cui si discute in partenza

Non è richiamato dall'art. 1138 c.c., quindi esso può essere derogato dal regolamento di condominio.

Il resto è fuffa.

Infatti.

 

[chiacchia]

come sempre