Proroga contratto con CS : mancata comunicazione

[maidealista]

Non è invece esplicito nella guida e negli esempi, cosa succeda se il contratto era già in CS. teoricamente non sarebbe stata elusa alcuna imposta di registro.

Corretto, all' Agenzia delle Entrate mi hanno detto che la sanzione non è dovuta per l' imposta di registro ma per poter ancora "fruire" dell' agevolazione fiscale della C.S......

 

[basty]

Corretto, all' Agenzia delle Entrate mi hanno detto che la sanzione non è dovuta per l' imposta di registro ma per poter ancora "fruire" dell' agevolazione fiscale della C.S......

Come si può constatare da quanto emerge, ufficio che vai, usanza che trovi.
Mi sembra che il tuo ufficio sia più fiscale del Fisco. Ti consiglio di provarne un altro

 

[proprietario1]

Grazie per le preziose informazioni, anche io ho lo stesso problema con contratto del 31.01.2012 scaduto il 31.01.2016. ora riprovo a chiamare Agenzia delle Entrate, ieri ci avevo già tentato ma dopo diversi tentativi ed attese finiva sempre con msg che dice di richiamare, siete stati più veloci ed efficenti voi !

 

[basty]

Grazie per le preziose informazioni, anche io ho lo stesso problema con contratto del 31.01.2012 scaduto il 31.01.2016. ora riprovo a chiamare Agenzia delle Entrate, ieri ci avevo già tentato ma dopo diversi tentativi ed attese finiva sempre con msg che dice di richiamare, siete stati più veloci ed efficenti voi !

Ti consiglio di applicare, se puoi usare RLIweb da fiscoonline, il suggerimento avuto da @angelogen: se trovi un impiegato più realista del Re come @maidealista , ti ritrovi anche 258 € di sanzioni....

 

[proprietario1]

sono al tel con Agenzia delle Entrate e mi stanno dando una versione diversa: è ravvedibile SOLO con la "remissione in bonis" pagando 258,00euro !!

 

[basty]

sono al tel con Agenzia delle Entrate e mi stanno dando una versione diversa: è ravvedibile SOLO con la "remissione in bonis" pagando 258,00euro !!

Cioè appunto la risposta postata da angelogen...

Ultimamente mi sembra che in Agenzia delle Entrate abbiano avuto l'ordine di essere particolarmente restrittivi: l'ultima circolare ne è un esempio.

 

[angelogen]

però è un mistero....io l'ho fatto in diretta con lui, è vero che può essere che domani mi arriverà la notifica/ricevuta di scarto (nel caso ve lo farò sapere) ma dovrebbero mettersi d'accordo o comunque formare questi operatori. In realtà, pensandoci bene, la mia dimenticanza, non ha comportato nessun danno all'erario e comunque lungi da me evadere perché avrei messo gli stessi acconti della CS sulla dichiarazione.

 

[basty]

Lo scarto credo si generi per errori sformali di congruenza all'interno del modulo trasmesso: non credo si generi a fronte di una verifica fuori linea della posizione trattata.
Per cui è estremamente improbabile arrivi successivamente una contestazione (ragiono solo in termine di possibili algoritmi in gioco)

Che manchi uniformità di vedute è notorio: fino a che non viene espressa una posizione ufficiale della direzione normativa, ogni capo team ragiona per conto suo.

Solo due mesi fa ho registrato una scrittura che riportava il canone precedentemente ridotto, all'importo nominale iniziale: non mi è stata chiesta in ufficio alcuna imposta. 10 gg fa circa una circolare invece sancisce che la registrazione in aumento deve essere assoggettata: la esclusione riguarderebbe solo le diminuzioni.
Quindi non fare mai una diminuzione senza termine automatico.

 

[proprietario1]

inoltre il call center Agenzia delle Entrate mi ha aggiunto un nuovo dubbio : l'appartamento ed il contratto sono cointestati al 50% a me + mio marito, secondo i colleghi Agenzia delle Entrate di Milano dovrei pagare euro 258,00 a testa!!!( mi pare una follia x una dimenticanza che non ha comportato alcuna elusione o ritardato pagamento di imposta ), mentre per l'operatore che mi ha risposto è solo euro 258,00 a contratto, ma non è sicura ed ha concluso dicendo di andare di persona all'uff. dove ho registrato contratto ( monza ) perchè sono loro che poi eventualmente addebiteranno sanzioni.........sempre l'operatore dice che gli uffici Agenzia delle Entrate della Lombardia sono molto più "fiscali" e restrittivi rispetto ad altre regioni ....vergognoso come il fisco COMPLICA la vita al contribuente

 

[basty]

Quella della doppia sanzione mi pare una solenne bufala....