Prevaricazione da parte del Comune ?

[davidemarco]

Una mia cugina abita in un paese piccolo e con poche anime e le è capitato un " bel "problema che ora vi esplicito sperando in vostro autorevole aiuto.
Il Sindaco del paese la chiama e le dice che un cittadino lo ha fermato al bar reclamando perchè aveva preso una multa per sosta vietata mentre il figlio di mia cugina poteva parcheggiare liberamente davanti al suo garage senza mai prendere una multa. Ed ecco il problema.
La sua casa si affaccia sulla piazza del paese con l'ingresso pedonale e la porta basculante del suo garage.
L'ufficio tecnico del Comune ha ricavato un posto per disabili segnato a terra e con cartello regolare.
L'altro spazio davanti al garage e all'ingresso pedonale di casa sua è libero per cui lui parcheggia la sua auto.
Il tizio che reclama contesta questo posto libero (davanti all'ingresso del suo garage) ad uso esclusivo del figlio di mia cugina.
Il Sindaco ha deciso, pertanto, di mettere un cartello di divieto di sosta ed un altro con "passo carrabile" per cui può entrare ed uscire ma non può sostare in quanto quello spazio fa parte della piazza.
Ma questo non è una limitazione della libertà personale?
Nell'attesa auguro a tutti Voi un Felice 2013.

 

[essezeta67]

In questo modo non parcheggerà il proprietario del garage ma neanche il tizio che contesta la sosta del proprietario del garage.....il proprietario del garage però potrebbe mettere la macchina nel garage.....

 

[Adriano Giacomelli]

Anche se sembra paradossale, ma un passo carrabile non può essere usato per parcheggiare la vettura anche se questa è la utilizzatrice di quel passo carraio. Questo concetto è noto da tempo.

 

[hanton21]

sarebbe "limitazione della liberta' personale" se il proprietario del garage non potesse piu' né entrare né uscire ma, in questo caso,la limitazione non esiste : il Sindaco ha preso una decisione Salomonica = né io ,né tu = tuttavia ,come dice Giacomelli ,e' insorto un "paradosso" :=infatti se il carraio e' disponibile al sottoscritto e' chiaro che l'auto del sottoscritto NON puo' creare impedimento a se stessa mentre trarrebbe disagio dalla sosta di mezzi terzi
Personalmente fare un esposto ....ma e' necessario spendere soldini da avvocati e/o consulenti etc = ne vale la pena ? tanto ,fra 3 o 4 mesi e siccome siamo in Italia, la questione verra' dimenticata ed il figlio di tua cugina potra' nuovamente "parcheggiare" davanti alla proprieta'

 

[FrancescoRoma]

Ma in un paese piccolo di cosi poche anime ci sono talmente tante macchine da risultare difficile parcheggiare?

 

[Luigi Barbero]

In questo modo non parcheggerà il proprietario del garage ma neanche il tizio che contesta la sosta del proprietario del garage.....il proprietario del garage però potrebbe mettere la macchina nel garage.....

:daccordo:

 

[hanton21]

lionello : certamente NO ! ma e' la solita storia Italiana = si vorrebbe tutto,subito,sempre disponibile nonché prevaricare sugli altri :
ancora : si va in palestra,si fanno gli sport piu' pericolosi ed estremi,si corre a perdifiato ma....se si deve parcheggiare a 10 mt da casa...sono dolori !

 

[britallico2]

Bisogna vedere com'e' la situazione, e ci sono sempre modi per ottenere le cose ma per il 99.9 della gente, nisba.
Anche se il garage e' suo se ci hanno messo il passo carraio non ci si puo' parcheggiare davanti, se cosi non fosse si creerebbe area di sosta esclusiva a favore di tale proprietario che non e' previsto dalle normative vigenti, diventerebbe il "suo" passo carraio dove solo lui puo' parcheggiare..
no no non va anche perche' l'utilizzo esclusivo di suolo pubblico dove concesso, e' soggetto a pagamento all'ente che lo gestisce..

 

[hanton21]

brita: siediti e aspetta : vedrai che fra max tre mesi nessunop si ricordera' piu' della questione e che si chiudera' un'occhio od entrambi : in definitiva = ma a chi vuoi interessi una sosta o non sosta del proprietario di un garage (pagante IMU) su una spazio che nessuno "dovrebbe" usare ?....come era quel detto ? vivi e lascia vivere ?l'importante,nella questione, e' che il Sig Sindaco abbia salvato la faccia......

 

[britallico2]

brita: siediti e aspetta : vedrai che fra max tre mesi nessunop si ricordera' piu' della questione e che si chiudera' un'occhio od entrambi : in definitiva = ma a chi vuoi interessi una sosta o non sosta del proprietario di un garage (pagante IMU) su una spazio che nessuno "dovrebbe" usare ?....come era quel detto ? vivi e lascia vivere ?l'importante,nella questione, e' che il Sig Sindaco abbia salvato la faccia......

Se ho capito bene, per i diretti interessati e' tipica esasperazione all'italiana, portata ai massimi livelli. Cioe' il divieto di sosta perche' a quell'altro gli da fastidio che il ragazzotto quando torna a pranzo dal lavoro possa parcheggiare la macchina sotto casa sua.
Roba da andare avanti per generazioni, altro che tre mesi, con tanto di svalutazione del valore della casa.