quiproquo

Membro Senior
Proprietario Casa
Tutto giusto. Ma gli americani (USA) ti chiederebbero: hai mai visto un tacchino festeggiare il natale?
Tradotto: chi dovrebbe farle "queste buone" leggi?
Ero già intervenuto sul tema di una patrimoniale solo sui conti correnti, escludendo gli immobili...ero e sono disposto a perdere il 10%
sul capitale liquido depositato in banca alla posta o altrove e portavo
l'esempio della mia famiglia dove su un capitale cumulativo delle tre
sotto-famiglie di 90.000 euro la perdita di 9.000 euro non ci cambierebbe la vita, nè ce la cambierebbe se il capitale fosse di solo 30.000 con 3.000 euro di perdita e così a scendere o a salire...Il presupposto parte dal fatto che se nonostante tutto questa vituperata
organizzazione social-politica italiana ha permesso a decine di milioni di famiglie di accumulare un qualsivoglia risparmio (non rompetemi i timpani con i sacrifici e le rinuncie che ve le rispedisco con gli interessi al mittente...Cappitto mi AVETE???...)...per lo stesso substrato di solidarietà che è insito in tale calunniata organizzazione si può ben restituire alla stessa qualcosa di quello che ci ha permesso di accumulare...E' un parlare difficile che solo chi sia in grado di andare al di là del proprio "particulare" può forse comprendere e alla fine accettare come sto facendo io. Naturalmente a una condizione:
"Se tutti i componenti dell'apparato amministrativo pubblico, escludendo gli stipendi fino a 2.500 (o giù di lì) netti mensili, dimezzino o riducano sensibilmente i propri emolumenti (mi riferisco innanzitutto ai 250.000 dirigenti con stipendi dai 10 ai 20mila euro netti mensili)..." Non è un'ipotesi insensata...qualche voce in proposito comincia a circolare...Chiudo precisando che mi rivolgo a tutti i propisti sensibili all'argomento, non solo a Luigi Barbero che qui saluto molto cordialmente. Qpq.
 

Luigi Barbero

Membro Senior
Proprietario Casa
Ricambio cordialmente i saluti ma, mi dispiace, non mi trovi d'accordo nelle tue tesi. Hai mai fatto un "vero" conto di ciò che noi, comuni mortali, paghiamo globalmente di tasse, balzelli, IVA, accuse e quant'altro? Io da 4 anni registrò tutte le spese, balzelli di cui anzi accennato, e ti assicuro che un dipendente od un pensionato (come me) paga qualcosa come il 63% sul suo reddito.
 

quiproquo

Membro Senior
Proprietario Casa
Ricambio cordialmente i saluti ma, mi dispiace, non mi trovi d'accordo nelle tue tesi. Hai mai fatto un "vero" conto di ciò che noi, comuni mortali, paghiamo globalmente di tasse, balzelli, IVA, accuse e quant'altro? Io da 4 anni registrò tutte le spese, balzelli di cui anzi accennato, e ti assicuro che un dipendente od un pensionato (come me) paga qualcosa come il 63% sul suo reddito.
Acchiappo a volo il tuo "MA" ,rientrante nel "memento homo" delle rinuncie e dei sacrifici a cui avevo accennato, e, anzi, accentuo gli esborsi a cui fai riferimento e quindi:
se TU, Albertone, IO, e quanti altri volessero intervenire, avessimo pagato allo stato anche il 90% delle nostre entrate e con il 10% residuo oltre a vivere come il sottoscritto ( omissis...) e come credo voi due...
avessimo anche risparmiato una cifra "X" ( e nel mio caso sono 90.000 euro più 4 alloggi), ebbene io a maggior ragione mi sentirei in dovere di "aiutare" a ridurre l'enorme debito che tutti insieme abbiamo contribuito ad alimentare...chi più, chi meno...e oltre a fare i conti di quanto abbiamo sborsato, per equità, prova a fare anche quelli per i servizi che nel bene o nel male lo stato ci ha elargito...a cominciare dalla Sanità, dalla scuola...e...Fradiacono continua tu...( è una preghiera-ordine...!!!)...Se tu riflettessi meglio sul mio primo intervento potresti continuare a non essere d'accordo...ma non con la motivazione che hai addotto...che a questo punto, per la prima volta, mi sento costretto a dire...omissis...Fradiacono entra e muovi il cilindro come solo tu sai fare...e fai capire...agli amici...omissis... della risposta...Mi dispiace che quando due propisti vanno in "confronto",
nessun altro interviene, mentre tutti dovrebbero prendere spunto dalle
due tesi e contribuire col proprio vissuto ad arricchire la ratio di fondo.
Coraggio...venite avanti...nessuno vi sgriderà...e l'ingresso è gratuito...
Grazie. QPQ.
 

alberto bianchi

Membro Storico
Proprietario Casa
QPQ,
il problema principale è definire l'an ed il quantum-
Io sono d'accordo con te quando si tratta di intervenire tutti indistintamente a "Salvare la Patria", ma quest'azione sono disposto a farla solo quando coloro che per decenni l'hanno depredata e oltraggiata e continuano a farlo avranno restituito il maltolto, o ci sarà una legge ed una autorità che avrà il potere di costringerli a farlo, bloccando i loro c/c, pignorando e sequestrando i loro beni e quelli di chi sì è prestato, come prestanome, ad aiutare a compiere questo interminabile latrocinio.
Ma..., purtroppo, non nutra alcuna fiducia, penso che alla fine, questi farabutti non pagheranno nulla e saremo solo noi beceri cittadini di serie B a vedere falcidiati i nostri risparmi ed i nostri redditi da lavoro e da pensione.
 

quiproquo

Membro Senior
Proprietario Casa
QPQ,
il problema principale è definire l'an ed il quantum-
Io sono d'accordo con te quando si tratta di intervenire tutti indistintamente a "Salvare la Patria", ma quest'azione sono disposto a farla solo quando coloro che per decenni l'hanno depredata e oltraggiata e continuano a farlo avranno restituito il maltolto, o ci sarà una legge ed una autorità che avrà il potere di costringerli a farlo, bloccando i loro c/c, pignorando e sequestrando i loro beni e quelli di chi sì è prestato, come prestanome, ad aiutare a compiere questo interminabile latrocinio.
Ma..., purtroppo, non nutra alcuna fiducia, penso che alla fine, questi farabutti non pagheranno nulla e saremo solo noi beceri cittadini di serie B a vedere falcidiati i nostri risparmi ed i nostri redditi da lavoro e da pensione.
Sono d'accordo e se leggi bene il mio primo post avevo messo una condizione, in mancanza della quale, non sarei disposto ad accettare
anche il tipo di patrimoniale che avevo indicato...una patrimoniale
meno crudele che se fosse calcolata inserendo anche il valore degli immobili...che è un'altra delle cose sbagliate che si dovrebbero rivedere e che abbiamo discusso in altri topic. Tieni presente che la patrimoniale solo sul "liquido" la pagherebbero soltanto chi, come me e le mie figlie, disponesse di un risparmio monetario. Ne sarebbero esentati tutti coloro e sono tanti che oltre a non averne si trovassero in rosso con debiti di vario tipo e a fronte di certificazione ISEE.
Quando parliamo del famoso debito, dovremmo accettare che una quota parte sia a carico di ciascun cittadino, neonati compresi ed è come se la banca che ci ha prestato una certa somma ci dicesse:
Ho bisogno di ridurre il capitale-prestito iniziale di o da 100 a 70 e quindi mi devi restituire subito 30, fermo restando le condizioni contrattuali per i residui 70. Come tutti gli esempi è limitativo, ma serve solo per dare l'idea sul reale significato del debito di Stato. Senza dilungarmi ancora, preferirei lo "scippo" come sopra indicato da una parte e nutrire maggiore sicurezza sul pagamento delle pensioni dall'altra. Per non dire dei grandi servizi pubblici. QPQ.
 

alberto bianchi

Membro Storico
Proprietario Casa
Senza dilungarmi ancora, preferirei lo "scippo" come sopra indicato da una parte e nutrire maggiore sicurezza sul pagamento delle pensioni dall'altra. Per non dire dei grandi servizi pubblici. QPQ.
Anche su questo sono d'accordo con te, che ci tolgano tutta l'acqua per un giorno potremmo anche obtorto collo sopportarlo, l'importante è che riprenda il flusso per scarso che possa essere.
Alla prossima.
 

quiproquo

Membro Senior
Proprietario Casa
Anche su questo sono d'accordo con te, che ci tolgano tutta l'acqua per un giorno potremmo anche obtorto collo sopportarlo, l'importante è che riprenda il flusso per scarso che possa essere.
Alla prossima.
Un'altra condizione ostativa al prelievo forzoso è l'annullamento di tutte le grandi opere in fase di iniziale attuazione come,prima fra tutte,
la TAV in val Susa, e se ancora in tempo. Con i soldi risparmiati si potrebbero iniziare migliaia di cantieri per la sistemazione idro-geologica del territorio dalle Alpi a Pantelleria, e la messa a norma di migliaia di edifici pubblici (scuole, ospedali ecc...) con un ritorno occupazionale di tutto rispetto...Dove è finito il "buon senno del padre di famiglia" sempre raccomandato in alcuni codicilli??? Se mio figlio ammalato ha bisogno di cure particolari con un notevole costo a carico della famiglia, in una situazione di parziale incapienza monetaria prima di indebitarmi taglio alcune voci di spese, come per esempio quelle del tempo libero...(viaggi...ferie...)...Putroppo i nostri governanti sembrano degli scavezzacolli dediti alla vita allegra sul
modello che il puzzone di Arcore ha così ben iniettato nelle vene dei suoi proseliti...e sono milioni...Ogni tanto sento il bisogno di una piccola spolveratina sul famoso eccellentissimo imbonitore...rifefloratore di giovani ecc...ecc...e fido che me lo passerete. Grazie e alla prossima. QPQ.
 

Ennio Alessandro Rossi

Membro dello Staff
Professionista
Tutto giusto. Ma gli americani (USA) ti chiederebbero: hai mai visto un tacchino festeggiare il natale?
Tradotto: chi dovrebbe farle "queste buone" leggi?

Loro no evidentemente , ma quante leggisono stati obbligati ad emanare sotto la spinta
della Opinione Pubblica? Ognuno potrebbe cominciare (già fatto ) scrivendo al proprio giornale di riferimento :
Credo sia una delle poche battaglie condivisibile da chi è in buona fede , a prescidenre dalla fede politica . Regole pulite senza barare : poi vinca la mano chi ha migliori argomenti .
Sto da tempo pensando di attivare una battaglia su
https://www.change.org/it/petizioni

Che fai se la propongo , firmi ?
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Discussioni simili a questa...

Le Ultime Discussioni

Alto