Polzza vita: premorenza de alcuni beneficiari

[fra22]

Salve a tutti, volevo chiedere una delucidazione:
su una polizza vita vengono indicati come beneficiari "i figli nati e nascituri dell'assicurato".
Questi erano in tre figli, ma alla morte dell'assicurato soltanto uno resta in vita.
Mi hanno detto che andrebbe tutto al superstite.... (così alle poste)
ma non dovrebbero subentrare nelle posizioni dei due figli deceduti i loro eredi?
Inoltre ora la polizza è stata devoluta ai fondi dormienti, e per ottenere un rimborso parziale nella domanda bisogna indicar anche gli eredi o soltanto il fratello superstite (come mi hanno detto alle poste)?
Ringrazio chi mi potrà aiutare

 

[Dimaraz]

uesti erano in tre figli, ma alla morte dell'assicurato soltanto uno resta in vita.
Mi hanno detto che andrebbe tutto al superstite.... (così alle poste)
ma non dovrebbero subentrare nelle posizioni dei due figli deceduti i loro eredi?

No.
Non è applicabile la "rappresentazione" (subentro) in quanto la "prestazione" (capitale) assicurata in caso di morte non fa parte dell'asse ereditario.

 

[Giorgio Motta]

Ciao,

ti consiglio anche di leggere questa sentenza della Cassazione magari può esserti utile: Corte di Cassazione numero 19210 del 29 settembre 2015 che modificando il precedente e ormai consolidato orientamento giurisprudenziale, ha stabilito che ove il contraente abbia designato quali beneficiari della polizza i propri eredi legittimi, la ripartizione della prestazione assicurativa al decesso dell’assicurato debba essere effettuata secondo le porzioni che agli stessi spetterebbero in applicazione delle quote ereditarie fissate dal Codice civile per la successione legittima (alias rappresentanzione e divisione della quota degli eredi legittimi per stirpi), e non già in parti uguali fra loro.

Spero di esserti stato utile.
Giorgio

 

[fra22]

grazie a tutti per le risposte...
mi vedrò la sentenza...

 

[Franci63]

su una polizza vita vengono indicati come beneficiari "i figli nati e nascituri dell'assicurato".

ha stabilito che ove il contraente abbia designato quali beneficiari della polizza i propri eredi legittimi,

Figli ed eredi legittimi,anche quando coincidono,sono due definizioni diverse.
E la sentenza parla di eredi .

 

[fra22]

è vero, grazie per averlo fatto notare, ho cercato su internet ed ho trovato questo documento
http://www.ffeventi.it/articoli/03 - Polizze Vita - Le figure contrattuali.pdf
in cui si parla di diverse diciture dei beneficiari:
-gli eredi;
-i figli;
ecc..

 

[fra22]

No.
Non è applicabile la "rappresentazione" (subentro) in quanto la "prestazione" (capitale) assicurata in caso di morte non fa parte dell'asse ereditario.

chiedo scusa, ma da come ho capito io gli eredi dovrebbero appunto succedere in tutte le posizioni giuridice attive e passive in capo al decuius....
io credo non solo legate all'asse ereditario ma in generale, se il de cuius aveva una lite pendente gli eredi dovrebbero essere loro chiamati in causa....forse mi sbaglio.....

 

[Dimaraz]

È una questione di attenta interpretazione dei termini...come colto da @Franci63 (di cui si identifica l'indirizzo di studio se non la "perspicacia")
Avresti ragione se si fosse indicato come beneficiari un generico "gli eredi legittimari".
Aver specificato "i figli nati e nascituri" limita la categoria perché, tanto per cominciare, si è escluso uno dei principali potenziali eredi :il coniuge.
Avesse indicato oltre ai figli i nipoti...se ne poteva discutere.

Ovviamente hai sempre facoltà di citare in causa e magari trovare un Giudice che la pensi diversamente...ma le probabilità di ottenere ragione fino al 3° grado non sono a tuo favore.

Quanto al "passo" finale.. il "forse" è quantomeno opportuno.
Non tutte le "liti" sono automaticamente trasferibili agli eredi....non fosse altro che per una "accettazione" dell'eredità se non una non "trasferibilità" di danno cagionato.

 

[fra22]

grazie per la risposta...
anche io concordo con te per quanto riguarda l'intervento di Franci63, ma in sostanza tutto il rimborso dei fondi dormienti dovrebbe essere quindi dell'unico figlio ancora vivente.....
la questione è che io dovrei compilare la domada per accedere al rimborso dei fondi dormienti......e quindi devo mettere come unico beneficario l'unico figlio superstite?
mi hanno consigliato di accertarmi se anche gli eredi degli altri figli deceduti in qualche modo possono avere delle pretese su questo rimborso......

 

[Dimaraz]

uindi devo mettere come unico beneficario l'unico figlio superstite?
mi hanno consigliato di accertarmi se anche gli eredi degli altri figli deceduti in qualche modo possono avere delle pretese su questo rimborso......

Questo è quanto "traspare" dal testo che hai riportato...se tu sei tutrice o in qualche modo delegata a fare gli interessi dell'unico figlio superstite attieniti a quanto ti avevano riferito alle Poste.
Se qualcuno avrà di che contestare ...dovrà agire secondo quanto ho spiegato.

Ps.
Nemmeno è chiaro se i "potenziali" beneficiari rappresentanti siano a conoscenza di detta polizza.