carmibol2812
Membro Attivo
Salve, volevo dei chiarimenti in merito a quanto in oggetto riportato.
In effetti sono proprietario di un appartamento al piano rialzato con una pertinenza esterna di mia proprietà.
Si precisa che stiamo parlando di una construzione che è stata realizzata sette anni fa.
La società costruttrice ha chiesto fallimento e, adesso i problemi rilevati sono dovuti a delle infiltrazioni di acqua in diverse parti dello stabile, evidenti peraltro dalla superficie sottostante.
Dall'ultima assemblea si è stabilito di adoperarsi con intervento di rifacimento totale di tutta la superficie comprese le pertinenze di esclusiva proprietà in modo da poter contrastare il problema di non facile constatazione per poter determinare con precisione il punto di origine delle varie infiltrazioni.-
Io sono contrario a quanto prospettato in assemblea perchè lo trovo un costo eccessivo che potrà, forse essere rivisto da un accertamento più accurato , in modo da poter determinare le aree di intervento.-
Al momento l'area sottostante alla mia pertinenza non lamenta quanto sopra riportato così come fatto presente all'amministratore , il quale mi riferiva che non può essere rappresentato solo per un fatto visivo.-
Vorrei altri suggerimenti in merito a quanto riferito.
Grazie
In effetti sono proprietario di un appartamento al piano rialzato con una pertinenza esterna di mia proprietà.
Si precisa che stiamo parlando di una construzione che è stata realizzata sette anni fa.
La società costruttrice ha chiesto fallimento e, adesso i problemi rilevati sono dovuti a delle infiltrazioni di acqua in diverse parti dello stabile, evidenti peraltro dalla superficie sottostante.
Dall'ultima assemblea si è stabilito di adoperarsi con intervento di rifacimento totale di tutta la superficie comprese le pertinenze di esclusiva proprietà in modo da poter contrastare il problema di non facile constatazione per poter determinare con precisione il punto di origine delle varie infiltrazioni.-
Io sono contrario a quanto prospettato in assemblea perchè lo trovo un costo eccessivo che potrà, forse essere rivisto da un accertamento più accurato , in modo da poter determinare le aree di intervento.-
Al momento l'area sottostante alla mia pertinenza non lamenta quanto sopra riportato così come fatto presente all'amministratore , il quale mi riferiva che non può essere rappresentato solo per un fatto visivo.-
Vorrei altri suggerimenti in merito a quanto riferito.
Grazie