Percentuale di possesso su Mod. 69.

[dolly]

più che allegabile, io inserisco direttamente tutti i nomi dei coeredi nel contratto, già da qualche mese, e per l'Agenzia delle Entrate è tutto OK. ciao

Ecco, inserisci tutti i nomi nel contratto... mentre @Daniela Cond ha scritto che "Al momento della stipula sul contratto è stato indicato un unico locatore..."

 

[jerrySM]

Al momento della stipula sul contratto è stato indicato un unico locatore che però risulta essere comproprietario dell'immobile con la moglie.

Ora sul Mod. 69 devo indicare la percentuale di possesso che è 50%.

Ma per essere in regola devo anche far sottoscrivere alla moglie una autocertificazione di comproprietà da allegare con copia C.I. al Mod. 69?

Il contratto puà anche essere stipulato da uno solo dei comproprietari ma in fase di registrazione (o proproga) nel mod.69 devono comparire tutti, con indicate le relative quote di possesso.
Ogni comproprietario è infatti tenuto a dichiarare, ai fini fiscali, il reddito relativo alla sua quota, oltre alla scelta se aderire o meno al regime di cedolare secca.

 

[adimecasa]

il contratto puo essere locato anche da un solo coproprietario, per l'Agenzia delle Entrate non interessa un bel niente, come pure nel mod. 69, l'importante che venga dichiarato per quote di proprietà, nella denuncia dei redditi

 

[JERRY48]

il contratto puo essere locato anche da un solo coproprietario, per l'Agenzia delle Entrate non interessa un bel niente, come pure nel mod. 69, l'importante che venga dichiarato per quote di proprietà, nella denuncia dei redditi

Giusto quello che scrivi ma, deve risultare l'assenso dell'altro comproprietario.
E' logico che nella denuncia dei redditi risulti la sua quota di proprietà, ma non i redditi di locazione se lui non ha dato l'assenso per la locazione.

 

[Daniela Cond]

Stamattina all'Agenzia delle Entrate ho consegnato il contratto in discussione Tutto ok: delega con percentuale di possesso e copia C.I. di ogni comproprietario segnalato anche sul mod. 69.
Grazie a tutti e alla prossima

 

[dolly]

Stamattina all'Agenzia delle Entrate ho consegnato il contratto in discussione Tutto ok: delega con percentuale di possesso e copia C.I. di ogni comproprietario segnalato anche sul mod. 69.
Grazie a tutti e alla prossima

Benissimo!!!

 

[Nemesis]

Giusto quello che scrivi ma, deve risultare l'assenso dell'altro comproprietario. E' logico che nella denuncia dei redditi risulti la sua quota di proprietà, ma non i redditi di locazione se lui non ha dato l'assenso per la locazione.

Non deve risultare nessun assenso. Il contratto è validamente stipulato se chi ha concesso in locazione ha la materiale disponibilità del bene locato, in base a titolo non contrario a norme di ordine pubblico. E potrebbe anche non essere un (com)proprietario.

 

[JERRY48]

il comproprietario non sottoscrittore può :

1. rimanere inerte di fronte alla gestione utile compiuta dal firmatario; in questo caso avrà diritto a godere degli effetti benefici del contratto nonché, ex art. 2031 c.c., sarà tenuto ad adempiere le obbligazioni contrattuali assunte dal firmatario in suo nome (cioè le obbligazioni del tipiche del locatore), a tenere indenne il gestore da quelle assunte da costui in nome proprio (perciò non c’è un obbligo contrattuale diretto rispetto al conduttore, ma un obbligo di manleva nei confronti del gestore) e rimborsargli le spese sostenute per la gestione;
2. opporsi alla gestione prima della stipula del contratto; in questo caso rimarrà completamente estraneo agli effetti contrattuali, non avrà diritti, né obblighi;
3. ratificare l’operato del gestore, dando, così, vita ad un mandato vero e proprio.

L’interpretazione della Suprema Corte suscita qualche osservazione.
La Cassazione, incidentalmente, ricorda la distinzione tra gestione rappresentativa e gestione semplice: si ha la prima quando il gestore agisce nell’interesse altrui spendendo il nome altrui; si ha la seconda quando agisce nell’interesse altrui in nome proprio.
Ciò premesso, in relazione a fattispecie di locazione di beni in comproprietà sottoscritte da solo uno dei comproprietari, sorge spontaneo chiedersi come possa il comproprietario firmatario agire nell’interesse altrui spendendo il nome altrui: sarebbe come ammettere che nel testo contrattuale sia indicato il nominativo di un comproprietario diverso dal firmatario che sottoscrive.
In caso di locazione di bene in comproprietà, laddove il contratto sia perfezionato solo da uno dei comproprietari, appare più corretto dire che il firmatario agisce anche nell’interesse altrui, spendendo il noome proprio con la conseguenza che, dunque, potrà porre in essere sempre e solo gestioni d’affari semplici o non rappresentative.

 

[Nemesis]

il comproprietario non sottoscrittore può: rimanere inerte di fronte alla gestione utile...

Che conferma quanto da me precedentemente affermato.

 

[JERRY48]

Bisogna leggere tutta la frase completa esplicativa e poi ci sono gli altri due punti, ugualmente importanti da non trascurare.