ACTARUS

Membro Attivo
Questo che ho segnalato é un altro esempio della stupidità umana, dato che il sopralzo e l'utilizzo come terrazzo della copertura piana c'è stato, è evidente ed é incredibile che per pochissimi millesimi in più (meno del dovuto a mio parere), e di valore trascurabile, in quanto la palazzina in questione è autonoma per molti servizi, si voglia disconoscere la realtà e minacciare una causa legale.
Ringrazio tutti coloro che mi hanno scritto ed ai quali faccio i miei complimenti per la competenza e professionalità. Farò riferimento al testo della sentenza della Cassazione sez. II, sentenza 24/05/2013 n° 13004 segnalatomi da Dimaraz.
Di nuovo Buon Anno a tutti.
 
O

Ollj

Ospite
Farò riferimento al testo della sentenza della Cassazione sez. II, sentenza 24/05/2013 n° 13004 segnalatomi da Dimaraz.
Ottima scelta. Rafforzata, ove i facta concludentia riguardassero anche i millesimi di convocazione e votazione: sarebbe incontestabile l'accettazione delle modifiche introdotte.
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Le Ultime Discussioni

Alto