Matrimonio poco prima della morte

[Luigi Criscuolo]

sia per i diritti retroattivi della/del neoconiuge sul patrimonio preesistente e personale del de-cuius.

scusa quando uno muore tutti i suoi beni vanno in successioneersonali ed in comunione. Non capisco il tuo intervento. La neo sposa avrà diritti sul patrimonio esistente dalla data del matrimonio: cioè da quando ha fatto famiglia.

 

[Nemesis]

La neo sposa avrà diritti sul patrimonio esistente dalla data del matrimonio

Peccato che esista l'art. 556 c.c.

 

[Luigi Criscuolo]

Peccato che esista l'art. 556 c.c

non lo metto in dubbio; ma prima che contraesse il matrimonio la neo sposa non poteva accampare alcuna pretesa nei confronti del futuro marito. Altrimenti su questa stregua andiamo a contare anche le mance date ai camerieri.

 

[Nemesis]

non lo metto in dubbio

Allora perché hai scritto quella frase sbagliata? La sposa non avrà diritti soltanto sul patrimonio esistente dalla data del matrimonio.

ma prima che contraesse il matrimonio la neo sposa non poteva accampare alcuna pretesa nei confronti del futuro marito

Ci mancherebbe che possa accampare diritti ereditari senza contrarre matrimonio.

 

[Luigi Criscuolo]

Allora perché hai scritto quella frase sbagliata?

l'ho scritta perché la mia ragione non è completamente convinta che la neo sposa possa accampare pretese per atti (in modo particolare donazioni) compiute dal marito diversi anni prima che la signora diventasse moglie. Il 556 si usa PREVALENTEMENTE per vedere se il de cuius , nelle sue disposizioni testamentarie, ha superato la quota disponibile. Nella successione legittima di cui stiamo discutendo la neo sposa dividerà con i figli di primo letto del marito quello che c'è. A meno che qualcuno spifferi alla vedova che il marito prima di sposarla aveva avuto una "conoscenza" con un'altra persona e quando questa "conoscenza" è terminata lui le abbia elargito una cospicua donazione.

 

[basty]

Non credo che il 556 si usi prevalentemente. Se esiste , si applica: il problema sta li.
Dovrebbe essere emendato: ha senso la sua applicazione se le donazioni potenzialmente producono un danno (lesione della legittima) a chi fin da quel momento era titolare dei diritti successori.

Ma non ha senso venga applicato nei confronti di chi al tempo delle donazioni era un illustre estraneo.

Non capisco il tuo intervento.

Adesso lo hai capito ?

 

[Nemesis]

Il 556 si usa PREVALENTEMENTE per vedere se il de cuius , nelle sue disposizioni testamentarie, ha superato la quota disponibile

Interpretazione creativa. More solito.

 

[Luigi Criscuolo]

More solito.

Gratulor tibi.