Margarita Hack e l'astrologia

[jac0]

C'è un mistero che avvolge la vita dell'astrofisica Margarita Hack. Nonostante abbia sempre studiato le stelle, si è sempre rifiutata di fare oroscopi e di tenere una rubrica di astrologia in qualche periodico o sul web. Perché, secondo voi? Grazie per le risposte, non facili da formulare.

 

[dolly]

C'è un mistero che avvolge la vita dell'astrofisica Margarita Hack. Nonostante abbia sempre studiato le stelle, si è sempre rifiutata di fare oroscopi e di tenere una rubrica di astrologia in qualche periodico o sul web. Perché, secondo voi? Grazie per le risposte, non facili da formulare.

Ma gli astrofisici sono sempre stati oppositori dell'astrologia, considerandola quasi come una superstizione, priva di ogni fondamento scientifico e pertanto NON annoverabile tra le scienze.
Ci sarebbe molto da discutere, ma questo non mi sembra propriamente la sede adatta...

 

[jac0]

Ma gli astrofisici sono sempre stati oppositori dell'astrologia, considerandola quasi come una superstizione, priva di ogni fondamento scientifico e pertanto NON annoverabile tra le scienze.
Ci sarebbe molto da discutere, ma questo non mi sembra propriamente la sede adatta...

Qualunque sede secondo me è adatta per discutere di paradossi e per alimentare il pensiero laterale.
Una volta, molti anni fa, chiesi ad una ragazza che m'interessava se era vergine. Mi rispose: "Sì, sono Vergine, con il Sole in Acquario!".

 

[condobip]

Ma gli astrofisici sono sempre stati oppositori dell'astrologia, considerandola quasi come una superstizione, priva di ogni fondamento scientifico e pertanto NON annoverabile tra le scienze.
Ci sarebbe molto da discutere, ma questo non mi sembra propriamente la sede adatta...

Concordo, l'astrologia non ha nulla a che fare con la scienza astrofisica, l'ha detto moltissime volte proprio la Scienziata Margherita Hack quando veniva intervistata in televisione e/o alla radio, sui giornali ecc ecc
qui puoi leggere e sentire qualche riflessione della stessa Margherita Hack;
http://forum.alfemminile.com/forum/couple1/__f58548_couple1-Margherita-hack-e-l-astrologia.html

Margherita Hack: “L’ astrologia è pura superstizione”
http://oroscopo.pourfemme.it/articolo/margherita-hack-l-astrologia-e-pura-superstizione/575/

per Jac0 .... per cui chiedere ad uno scienziato di fare dell'astrologia è pura follia, in special modo a Margherita Hack (oramai scomparsa).

 

[jac0]

Concordo, l'astrologia non ha nulla a che fare con la scienza astrofisica, l'ha detto moltissime volte proprio la Scienziata Margherita Hack quando veniva intervistata in televisione e/o alla radio, sui giornali ecc ecc
qui puoi leggere e sentire qualche riflessione della stessa Margherita Hack;
http://forum.alfemminile.com/forum/couple1/__f58548_couple1-Margherita-hack-e-l-astrologia.html

Margherita Hack: “L’ astrologia è pura superstizione”
http://oroscopo.pourfemme.it/articolo/margherita-hack-l-astrologia-e-pura-superstizione/575/

per Jac0 .... per cui chiedere ad uno scienziato di fare dell'astrologia è pura follia, in special modo a Margherita Hack (oramai scomparsa).

E allora come mai in tutte le riviste, inclusa Famiglia Cristiana?, c'è la rubrica stra-logica?
Una volta, quando ero vergine di nome e di fatto, domandai ad una ragazzina tutta casa chiusa e chiesa (ingenuo!), se era vergine. Mi rispose che lo era e aggiunse che aveva il Sole in Acquario: mah, avrà avuto le cose sue!

 

[condobip]

E allora come mai in tutte le riviste, inclusa Famiglia Cristiana?, c'è la rubrica.
Una volta, quando ero vergine di nome e di fatto, domandai ad una ragazzina tutta casa chiusa e chiesa (ingenuo!), se era vergine. Mi rispose che lo era e aggiunse che aveva il Sole in Acquario: mah, cose sue!

Ma questo fatto che c'entra con Margherita Hack? Lei era una scienziata e non credo abbia mai scritto su una rubrica di astrologia, appunto perchè era assolutamente contraria.
Bisognerebbe chiederlo a Lei (Hack), oramai non è possibile, però trovi in libreria numerosi libri scritti da Lei, e forse troverai la risposta al quesito, io assolutamente non sono in grado, per cui mi limito a dire che la Margherita era assolutamente contraria all'astrologia

 

[jac0]

Ma questo fatto che c'entra con Margherita Hack? Lei era una scienziata e non credo abbia mai scritto su una rubrica di astrologia, appunto perchè era assolutamente contraria.
Bisognerebbe chiederlo a Lei (Hack), oramai non è possibile, però trovi in libreria numerosi libri scritti da Lei, e forse troverai la risposta al quesito, io assolutamente non sono in grado, per cui mi limito a dire che la Margherita era assolutamente contraria all'astrologia

Eppure parliamo di astri e l'astrologia sta anche sul 'Messaggero' di Roma, non solo sulla 'Voce di Palidoro'.

 

[condobip]

Si sta parlando di due cose completamente diverse;

astrologìa (ant. e pop. strologìa) s. f. [dal lat. astrologĭa, gr. ἀστρολογία, comp. di ἄστρον «astro» e -λογία «-logia»]. – Arte divinatoria, un tempo ritenuta una scienza, che presume di determinare i varî influssi degli astri sul mondo terreno e in base ad essi prevedere avvenimenti futuri o dare spiegazione di fatti passati rimasti sconosciuti. Fino al sec. 17° il termine fu usato anche nel sign. originario greco diastronomia (donde l’uso delle espressioni: a. giudiziaria, l’arte di leggere il giudizio del cielo sulle vicende terrene; a. sferica, la scienza che studiava il corso degli astri senza tener conto dei loro influssi).

astrofìṡica s. f. [comp. di astro- e fisica]. – Settore dell’astronomia che studia la costituzione fisica e la composizione chimica dei corpi celesti, mediante la misura della quantità (fotometria) e della qualità (spettroscopia) delle radiazioni che essi emettono; il suo sviluppo è stato favorito dal progredire della tecnica fotografica, fotometrica e spettroscopica e dalla comparsa di nuovi strumenti di indagine, come, per es., gli intensificatorî di immagini e i radiotelescopî, nonché dalle ricerche svolte mediante satelliti e sonde spaziali. Attualmente l’astrofisica (nata sul finire del sec. 19° come parte dell’astronomia dedicata alla spettrografia stellare) è considerata un tutt’uno con la tradizionale e antichissima astronomia ma con un ambito d’interesse proprio, mentre vengono lasciate all’astronomia le questioni attinenti alle posizioni e ai movimenti degli astri.

dal Vocabolario Treccani, per cui le due cose non sono assolutamente attinenti, sino a prova contraria e non vedo nessun motivo perchè un astrofisica (scienziata e contraria all'astrologia) si dovrebbe o avrebbe dovuto occupare anche di questo argomento che esula dalle sue competenze e conoscenze, ovvero è una scelta personale a cui uno può aderire oppure no, la Margherita Hack aveva ed ha sempre perseguito l'obiettivo della scienza e non dell'astrologia, per cui non vedo nessun motivo nel proseguire questa discussione.

 

[jac0]

Si sta parlando di due cose completamente diverse;

astrologìa (ant. e pop. strologìa) s. f. [dal lat. astrologĭa, gr. ἀστρολογία, comp. di ἄστρον «astro» e -λογία «-logia»]. – Arte divinatoria, un tempo ritenuta una scienza, che presume di determinare i varî influssi degli astri sul mondo terreno e in base ad essi prevedere avvenimenti futuri o dare spiegazione di fatti passati rimasti sconosciuti. Fino al sec. 17° il termine fu usato anche nel sign. originario greco diastronomia (donde l’uso delle espressioni: a. giudiziaria, l’arte di leggere il giudizio del cielo sulle vicende terrene; a. sferica, la scienza che studiava il corso degli astri senza tener conto dei loro influssi).

astrofìṡica s. f. [comp. di astro- e fisica]. – Settore dell’astronomia che studia la costituzione fisica e la composizione chimica dei corpi celesti, mediante la misura della quantità (fotometria) e della qualità (spettroscopia) delle radiazioni che essi emettono; il suo sviluppo è stato favorito dal progredire della tecnica fotografica, fotometrica e spettroscopica e dalla comparsa di nuovi strumenti di indagine, come, per es., gli intensificatorî di immagini e i radiotelescopî, nonché dalle ricerche svolte mediante satelliti e sonde spaziali. Attualmente l’astrofisica (nata sul finire del sec. 19° come parte dell’astronomia dedicata alla spettrografia stellare) è considerata un tutt’uno con la tradizionale e antichissima astronomia ma con un ambito d’interesse proprio, mentre vengono lasciate all’astronomia le questioni attinenti alle posizioni e ai movimenti degli astri.

dal Vocabolario Treccani, per cui le due cose non sono assolutamente attinenti, sino a prova contraria e non vedo nessun motivo perchè un astrofisica (scienziata e contraria all'astrologia) si dovrebbe o avrebbe dovuto occupare anche di questo argomento che esula dalle sue competenze e conoscenze, ovvero è una scelta personale a cui uno può aderire oppure no, la Margherita Hack aveva ed ha sempre perseguito l'obiettivo della scienza e non dell'astrologia, per cui non vedo nessun motivo nel proseguire questa discussione.

Ma se l'astrologia non è una scienza, perché gli astrologi sono tenuti in gran conto anziché essere deferiti all'autorità giudiziaria e appaiono nella TV a canone obbligatorio? Raga', 2+2 = 4, capisci a me!

 

[arciera]

uno è spettacolo, l'altro scienza. che poi invertendo i fattori i risultati non cambiano lo vediamo tutti i giorni...