A "livello logico" sono d'accordo con essezeta67, per carità...
La mia era una lettura "legalese" (
) che nasceva dal sillogismo:
** art 3. dpr 380/01: opere necessarie ad integrare o
mantenere in efficienza gli impianti tecnologici esistenti;
(e qui il testo non si dilunga a definire quali pratiche però, se annuali o una tantum)
** dalla Guida citata da jac0, ed. febbraio pag. 10:
"Gli interventi di manutenzione ordinaria sono ammessi all’agevolazione solo quando
riguardano le
parti comuni. [...]
Le parti comuni interessate sono quelle
indicate dall’articolo 1117, numeri 1, 2 e 3
del Codice civile."
(viene poi fornito da pag. 25 un elenco dei "principali" interventi (
elenco quindi non esaustivo));
** Codice civile art. 1117: "
i sistemi di distribuzione e di trasmissione
per il gas, per l’energia elettrica, per il riscaldamento"
Mah... in effetti non mi sembrerebbe un'interpretazione sbagliata a rigore di stretta interpretazione normativa ... ed è una cosa che fino a pochi giorni fa nemmeno io contemplavo... per questo l'ho offerta come spunto di dibattito (o di detrazione....
)
qualche legale che ci dà una sua interpretazione...?
