che gli agenti immobiliari non abbiano nessuna competenza specifica nel firmare e timbrare la conformita di un immobile è fatto certo e specificato, dalle stesse leggi sulle competenze professionali. che tra un agente immobiliare e un tecnico iscritto ad albo, corre la differenza che i primi sono iscritti alla loro camera di commercio e i professionisti sono iscritti in un elenco speciale depositato presso il ministero degli interni. questo sig. garbusio è un fatto, e secondo il codice civile sono persone che esercitano attivita di pubblica necessita e sono obbligati nel loro lavoro a certificare chiaro? altro che sparare a zero. non è sparare a zero ma dati di fatto e norme prescrittive. punto. poi se vogliamo parlare del modus operandi dei singoli allora protremmo anche parlarne. certamente dalle mie parti negli ultimi anni, tutti quelli che non sapevano fare nulla di specifico, si sono improvvistati agenti immobliari ( anche gente diplomata e laureata in materie tecniche sia chiaro), tramite corsi a pagamento e ottenimento di patentini in quantita industriali, e come spesso capita in italia, il lunedi erano ignari della materia immobilare, il martedi si sono per decreto svegliati dotti e competenti. quanto all'altro rivoluzionario da salotto, secondo il quale le professioni sono legate alla eredita, provi a fare il professionista tecnico ove non esiste al cun limite alla iscrizione, basta fare il praticante un paio d'anni, sostenere gli esami di stato e aprirsi uno studio ( semplice come bere un bicchier d'acqua), senza passare da nepotismi e numeri chiusi come invece accade per notai e farmacisti, e poi dopo mi dica cosa le pare.
