E se invece di innovazione fosse una modifica?
Ipotesi che un Giudice possa dare simile interpretazione già spiegata:
-i "contrari" potrebbero contestare una questione di "innovazione" e rifiutarsi di pagare quota ...che andrebbe ripartita fra i favorevoli.
Le sentenze che hai riportato comunque non sono inerenti.
In questo caso il manufatto (pensilina) è posto ex-novo...e solo un Giudice "estroverso" potrebbe sancire che costituisce una "modifica del muro comune".