Infiltrazioni da terrazzo a livello

[lucy-55]

per delle infiltrazioni da un terrazzo a livello bisogna chiamare in causa il proprietario dell'immobile a cui appartiene il terrazzo o il condominio? il mio avv ha chiamato in causa il proprietario e non so se ha fatto giusto...

 

[dolly]

Dipende se la terrazza sia in diritto di proprietà o ad uso esclusivo di un solo condòmino o invece di proprietà o ad uso comune di tutti i condòmini.

 

[lucy-55]

e' di uso esclusivo pero' e' un terrazzo a livello e quindi funge da tetto di copertura

 

[Camillo49]

Scusa, ma prima di chiamare in causa tramite avvocato, non era il caso di parlare con amministratore e proprietario?
Saluti.

 

[adimecasa]

come minino doveva fare come detto da Camillo49, per quanto riguarda il terrazzo a livello devono partecipare tutti quelli che ne fanno uso e utilizzo come copertura art. 1126 c.c.
Per jerry48 lunedi si parte, martedi sono a Flumini<, e se riesco ti faccio una e-mail ciao

 

[arciera]

"Azione giudiziaria per la riparazione e la ricostruzione del lastrico solare"
Poiché il lastrico solare di uso esclusivo che svolge la funzione di copertura del
fabbricato è soggetto al regime del Condominio, l’eventuale azione giudiziaria
per la sua riparazione e ricostruzione va proposta nei confronti del Condominio
in persona dell’amministratore e non nei confronti del proprietario o titolare
dell’uso esclusivo del lastrico, se è esclusa la sua responsabilità.
(Cassazione sentenza n. 10233 del 15 luglio 2002).
probabilmente l'avvocato di lucy55 vuole muovere causa al proprietario del lastrico.

 

[Avvocato Luigi Polidoro]

In genere si citano in giudizio sia il proprietario che il condominio.

 

[arciera]

se non c'è acredine che annebbia le facoltà cerebrali, sì.

 

[lucy-55]

se uno e' costretto a chiamare un avv vuol dire che l'amministratore il condominio e il condomino hanno non gli occhi ma in questo caso bensi' le orecchie foderate di prosciutto....[DOUBLEPOST=1373637921,1373637643][/DOUBLEPOST]

In genere si citano in giudizio sia il proprietario che il condominio.

avvocato polidoro la ringraz della risposta ma il mio avv ha a suo tempo citato il condomino e nn il condominio..a sua voltaa il condomino ha poi citato il condominio...la sentenza uscita dopo 4 anni mi concede il risarcimento da parte dell'assicurazione del palazzo..e ora il mio avv dice che e' giunto il momento di muovere causa al condominio per i lavori di rifacimento.. perche'la sentenza a questo proposito non prevede nulla...tutto cio' le sembra corretto?

 

[arciera]

mi sembra più che corretto. però coinvolgere l'avvocato contro un altro avvocato...sai...la deontologia professionale...la prossima tirala là, nel forum. ma poi, non ho capito...ti ha già fatto vincere una causa...(mi sai dire come mai l'assicurazione dello stabile ti ha pagato? per delle infiltrazioni causate da tubi rotti? questo è coperto. Ma se è solo vetustà...mi sai dire, che la cosa si potrebbe fare interessante)