non ricordo la sentenza precedente e non so cosa abbia deliberato la attuale; il fatto che diciate che appaiano in contrasto, confermano le mie perplessità su un criterio scritto male ed interpretato peggio.
direi di no.
Le spese di riparazione o di ricostruzione del lastrico solare di un edificio devono essere sopportate ex art. 1126 c.c., in ragione di un terzo dal condomino che ne abbia l'uso esclusivo, restando gli altri due terzi della spesa stessa a carico dei proprietari dei piani o porzioni di piano sottostanti ai quali il lastrico serve di copertura. Pertanto il proprietario esclusivo del lastrico è tenuto alla doppia contribuzione soltanto quando sia proprietario anche di una delle unità immobiliari sottostanti, in proporzione al valore della medesima.
Quindi della sola proiezione dell'estensione dell'intervento, non dell'intero immobile, sebbene interessato marginalmente.
