Fratello confinante impedisce la recinzione del mio lotto.

[Pagolino]

Devi deunziarlo per danneggiamenti e citarlo per i danni causati. Non una, non due, ma tutte la volte che fa queste azioni davanti a testimoni quali sono il geometra e la ditta che deve provvedere ai lavori di recenzione. Vedrai che quando si vedrà costretto a cacciare soldi, perchè lui ne ha da perdere (è proprietario), poi non lo fare più. Standogli poi anche sul collo la punizione del carcere quando il Giudice vedrà che il reato ascrittogli si ripete (recidiva). Questa è l'unica soluzione LEGALE.

Credo finalmente e definitivamente di avere dimostrato a sufficienza il titolo di proprietà, in caso contrario e se necessario, sono sempre pronto a intraprendere una seconda causa a conferma della prima.

Ma già mi sembra stranissimo che una assegnazione di prorpietà emanata da un tribunale non vale un fico secco, a questo punto mi chiedo! siete tutti sicuri di essere proprietari delle vostra proprietà?

@ cautandero:

Devi deunziarlo per danneggiamenti e citarlo per i danni causati. Non una, non due, ma tutte la volte che fa queste azioni davanti a testimoni quali sono il geometra e la ditta che deve provvedere ai lavori di recenzione
Già citato: i carabinieri non sono intervenuti causa rrrapina contemporanea!(omissione di atti di ufficio?) e
Attribuiscono le responsabilità ai vigili urbani, i quali ti rimandano dai carabinieri.

per questo il quesito: chi è di competenza?

Vedrai che quando si vedrà costretto a cacciare soldi, perchè lui ne ha da perdere (è proprietario), poi non lo fare più
Era esattamente la mia intenzione legale! ma i carabinieri non intervengono, e quello che fannno gli avvocati si legge dagli allegati! 1 anno è passato e sono ancora fuori di ca. 1300 € di spese inutili per la recinzione + 1000'00 di avvocato!

Per quanto riguarda il carcere,... solo per queste lappalie?

Allora devo aggiungere che Pippo ha avuto una pena pecuniaria in germania solo per minacce nel 2002.
Una denuncia per aggressione in pubblica via in Italia davanti a tre testimoni nel 2009, (27 giorni di degenza), viene però trattata da UN giudice di pace;.... Strano,... solo minacce in germania = pena pecuniaria. Aggressione in pubblica via in Italia con 27 giorni di degenza = da UN giudice di pace? E ancora nessun risultato!
Una denuncia per aggressione nel 2010 in casa della genitrice = 5 giorni di degenza, di nuovo da UN giudice di pace ma questa volta un'altro,.. che strano,...! recidiva?.... Ma che recidiva, il primo giudice di pace non sa niente della seconda aggressione, e il secondo giudice di pace non sa niente della prima. Il pippo è ancora pulitissimo,..... altro che recidiva.

pagolino

 

[Pagolino]

Secondo il mio parere, la sentenza dice già tutto (particelle ecc ecc), ma dovrebbe essere seguita da una completa registrazione al catasto, ufficio tavolare, agenzia del territorio ecc ecc, ti sei assicurato che questo è stato fatto?
Perchè secondo la mia modesta opinione, se non risulta nulla di questo agli atti pubblici, risulterà tutto come era precedentemente e tuo fratello avrà ragione
Per quanto riguarda il comportamento dei carabinieri, potresti chiedere ai loro diretti superiori se questi si sono comportati come era loro compito.

Non è di mia competenza, per questo ho incaricato uno SPECIALISTA e pagato ca. 1250 €,..... se non lo sa lui,... come posso saperlo io? se ha constatato dopo visura richiesta che il terreno non è mio perchè lo picchetta e mi fa pagare 1.250 €?

Tra l'altro se leggi il verbale allegato sono citati,... registrazione, particelle, ufficio tavolare ecc. ben definiti dal Geo. incaricato. il quale lo definische espressamente "MIA PROPRIETÀ". non mi posso fidare neanche dei Geo.?

per quanto riguarda i carabinieri, ho posto il quesito se hanno un obbligo di intervento o meno, e se il mancato intervento richiesto dalla ditta incaricata potrebbe essere definito omissione di atti di ufficio!
Cautandero ha consigliato, a mio avviso, la via giusta, ma è in collisione con l'operato messo in atto dai carabbinieri!


Grazie mille per l'impegno:daccordo:
pagolino

 

[Pagolino]

Secondo il mio parere, la sentenza dice già tutto (particelle ecc ecc), ma dovrebbe essere seguita da una completa registrazione al catasto, ufficio tavolare, agenzia del territorio ecc ecc, ti sei assicurato che questo è stato fatto?
Perchè secondo la mia modesta opinione, se non risulta nulla di questo agli atti pubblici, risulterà tutto come era precedentemente e tuo fratello avrà ragione
Per quanto riguarda il comportamento dei carabinieri, potresti chiedere ai loro diretti superiori se questi si sono comportati come era loro compito.

Ho eseguito personalmente al decesso del de cuius e nei tempi prescritti le successioni che definivanole quote dei beni spettanti agli eredi. posso allegarla se necessario!

In seguito sono stato privato di 1/3 degli usufrutti di 5 appartamenti lasciati dal de cuius per la durata di 12 anni e definito ospite in una casa dove per legge mi spettava 1/3, pur avendo un contratto con la genitrice e pagando affitto. contratto posso allegarlo se necessario!

motivo:
Vedi posting pagolino: Nipote pretende concorso all'eredità del nonno.

Per questo ho iniziato una causa LUNGA 12 ANNI E COSTATA 25.000,000 di lire la quale mi assegnava per sorteggio 1/3 del terreno e due appartamenti.
Nelle divisioni contestuali le trascrizioni, registrazioni, conguagli tra eredi ecc. ecc. vengono trasmesse agli uffici di competenza per ufficio, i conguagli pure e hanno prescrizione a 10 anni se non notificati.

il catasto è un il solo ufficio competente, e il Geo ha richiesto suppongo visura!

Chi sono i diretti superiori dei carabinieri? dove mi rivolgo?

mille grazie, spero di averti convinto che sono il proprietario del lotto, altrimenti non lo so se quello che possiedi è veramente tuo? come lo dimostri se qualcuno avanza pretese? solo con atto notarile? scusa ma se una sentenza non è sufficiente, a cosa serve un atto notarile?:daccordo:

pagolino ringrazia per l'impegno dimostrato

Aggiunto dopo 7 minuti ....

mi vien da sorridere perchè non era rivolta a te le mia risposta, quando tu avevi quotato questo;

Originariamente Scritto da condobip
Quello che è stato allegato, non è proprio una Sentenza, ma piuttosto un passaggio di comunicazioni tra interessati, comunque ripeto,

Ok! la sentenza è stata allegata!

le registrazioni è trascrizioni vengono eseguite post sentenza per ufficio a chi di competenza, ovvero al catasto, è sufficiente a documentare la proprietà oppure c'è qualche altro ufficio al quale inviare la documentazione in via privata.:daccordo:

grazie

pagolino

Aggiunto dopo 4 minuti ....

Questo terreno è proprietà indivisa, oppure avete provveduto anche ad accatastarlo in tre particelle? Una a te, una a tuo fratello e una a tua madre?
Ossia cosa risulta dagli atti (rogiti)

All'uopo ha provveduto il tribunale di Roma per ufficio, trattandosi di divisioni contestuali,

Grazie mille per il Tuo impegno:daccordo:

pagolino

 

[condobip]

Ok! la sentenza è stata allegata!

le registrazioni è trascrizioni vengono eseguite post sentenza per ufficio a chi di competenza, ovvero al catasto, è sufficiente a documentare la proprietà oppure c'è qualche altro ufficio al quale inviare la documentazione in via privata.:daccordo:

grazie

Infatti ti ho risposto in precedenza, la sentenza è chiara e secondo me, dato che hai effettuato (o meglio fatto fare) le trascrizioni dovresti stare tranquillo, se per tua tranquillità vuoi, potresti effettuare una visura, così se corrisponderà il tuo nome con quella particella avrai la sicurezza che è stato tutto fatto in maniera regolare.

 

[Pagolino]

L'importante avere frazionato il terreno creando più particelle divise e accorpate ad ogni proprietario, sia all'ufficio del terretorio che al catasto terreni, copia depositata in comune, che assegna le proprietà altrimenti se non sono state determinate e frazionate la quote, tuo fratello potrebbe avere ragione:daccordo:

Negli allegati c'è una planimetria dalla quale si evince il frazionamento ben definito dal CTU, il provvedimento di attribuzione è allegato dal qale si evince che per sorteggio mi è stato assegnato un lotto di terreno e due appartamenti, dei due appartamenti ne dispongo (uno solo dal 2010) prima era in possesso arbitrario di Beppe, mentre il terreno viene contestato con sradicamento di picchetti e paletti, i carabbi non intervengono ne per rilievi ne accettano denuncie.

Quale è il problema?
Dimostrare la mia legittima proprietà, oppure accertare chi garantische il diritto alla proprietà?
:daccordo:

pagolino

 

[Pagolino]

Infatti ti ho risposto in precedenza, la sentenza è chiara e secondo me, dato che hai effettuato (o meglio fatto fare) le trascrizioni dovresti stare tranquillo, se per tua tranquillità vuoi, potresti effettuare una visura, così se corrisponderà il tuo nome con quella particella avrai la sicurezza che è stato tutto fatto in maniera regolare.

Credo prorio di avere problemi di comunicazione in italiano, mi dispiace, per questo allego e allego documenti, ma con poco successo.

OK! sono anche in possesso delle visure catastali, che una volta "mascherate causa privacy" metto in linea, sperando definitivamente di convincere la comunità propit, che riguardo a proprietà tutto è in regola, e di ricevere un feedback ai miei quesiti. (Spero in appresso di non venire accusato di falsificazione di documenti)
scusatemi gentilmente, ma sono un umorista, e a volte anche un pochino sarcastico, brutte abitudini lo ammetto.

1) Visure catastali. Già richieste in Germania dal tribunale di Lörrach per motivi di divorzio nel 2007, Mammà vuole gli alimenti. Dette visure a scopo alimenti di Mammà confermano che sono proprietario di due appartamenti siti in Fano Romano e di un terreno adiacente definito al catasto con....., particella,.... ecc.ecc.
e pago gli alimenti in rapporto alle entrate,.... strano pagare per il possesso del territorio è opportuno, ma recintarlo e goderne pienamente no!

Vi lascio con un augurio di buona notte,

domani allego le visure catastali, mascherate ovviamente, speriamo che qualcuno abbia una buona idea come mi devo contenere e mi aiutiiii.

pagolino

 

[condobip]

Credo prorio di avere problemi di comunicazione in italiano, mi dispiace, per questo allego e allego documenti, ma con poco successo.

OK! sono anche in possesso delle visure catastali, che una volta "mascherate causa privacy" metto in linea, sperando definitivamente di convincere la comunità propit, che riguardo a proprietà tutto è in regola, e di ricevere un feedback ai miei quesiti. (Spero in appresso di non venire accusato di falsificazione di documenti)
scusatemi gentilmente, ma sono un umorista, e a volte anche un pochino sarcastico, brutte abitudini lo ammetto.

1) Visure catastali. Già richieste in Germania dal tribunale di Lörrach per motivi di divorzio nel 2007, Mammà vuole gli alimenti. Dette visure a scopo alimenti di Mammà confermano che sono proprietario di due appartamenti siti in Fano Romano e di un terreno adiacente definito al catasto con....., particella,.... ecc.ecc.
e pago gli alimenti in rapporto alle entrate,.... strano pagare per il possesso del territorio è opportuno, ma recintarlo e goderne pienamente no!

Vi lascio con un augurio di buona notte,

domani allego le visure catastali, mascherate ovviamente, speriamo che qualcuno abbia una buona idea come mi devo contenere e mi aiutiiii.

pagolino

Ok, comunque se hai tutti i documenti, non devi farli vedere a me, ti credo sulla parola, ora devi convincere tuo fratello.

 

[cautandero]

I Carabinieri non possono rifiutarsi di riceversi una denunzia per danneggiamenti. Vai da un legale a fatti scrivere da lui con termini legali (Se la scrivi tu potresti incorrere in qualche vocabolo offensivo), una denunzia per danneggiamenti e portala ai CC. Non possono rifiutarsi di riceverla.

 

[Pagolino]

Buongiorno a tutti,

Ho trovato alcuni articoli che in qualità di danneggiato prendo alla lettera, quindi mi chiedo quale organo è di competenza a fare rispettare la proprietà?

devo per forza iniziare dsi nuovo una lunga causa per procedimento possessorio?
chi tutela il diritti del cittadino per ufficio??

Gli art. che ho trovato in internet concernenti il caso:

Il confinante non ha preso possesso del lotto, ma solo molestato e/o, impedito la recinzione dello stesso infrangendo gli articoli: 832,951,949,841,922,949,951c.c.
che cito per lettera:

1) Art. 832 c.c. "Il proprietario ha diritto di godere e disporre delle cose in modo pieno ed esclusivo," entro i limiti e con l'osservanza degli obblighi stabiliti dall'ordinamento giuridico.
2) Art. 951 c.c. Azione per apposizione di termini. Se i termini tra fondi contigui mancano o sono diventati irriconoscibili, "ciascuno dei proprietari ha diritto di chiedere che essi siano apposti o ristabiliti a spese comuni."
3) Art. 949 c.c. Azione negatoria. Il proprietario può agire per far dichiarare l'inesistenza di diritti affermati da altri sulla cosa, quando ha motivo di temerne pregiudizio. Se sussistono anche turbative o molestie, il proprietario può chiedere che se ne ordini la cessazione, oltre la condanna al risarcimento del danno.
4) Art. 841 c.c Chiusura del fondo. Il proprietario può chiudere in qualunque tempo il fondo.
5) Art. 922 c.c Modi di acquisto. La proprietà si acquista per occupazione, per invenzione, per accessione, per specificazione, per unione o commistione per usucapione, per effetto di contratti, per successione a causa di morte e negli altri modi stabiliti dalla legge.
6) Art. 949 c.c Azione negatoria. Il proprietario può agire per far dichiarare l'inesistenza di diritti affermati da altri sulla cosa, quando ha motivo di temerne pregiudizio. Se sussistono anche turbative o molestie, il proprietario può chiedere che se ne ordini la cessazione, oltre la condanna al risarcimento del danno.

Chi tutela nel caso di specie il mio diritto e l'osservanza degli art. c.c : sopracitati?
mi sembra anche un caso di interesse pubblico in quanto un tizio qualsiasi può inpedirti di entrare in casa tua o nella tua vettura ecc.

buona giornata

pagolino

 

[condobip]

Buongiorno a tutti ...

Chi tutela nel caso di specie il mio diritto e l'osservanza degli art. c.c : sopracitati?
mi sembra anche un caso di interesse pubblico in quanto un tizio qualsiasi può inpedirti di entrare in casa tua o nella tua vettura ecc.

buona giornata

pagolino

E non solo quelli che hai citato, c'è anche questo;

cc Art. 841. Chiusura del fondo.
Il proprietario può chiudere in qualunque tempo il fondo.

D. Chi ti tutela?
R: Te stesso con ricorso al Giudice nel caso qualcuno non ti permetta di esercitare un tuo diritto

D'ufficio nelle cause civili non ti tutela nessuno, solo tu puoi agire