Di conseguenza, essendo errata la quota indicata va capito quali fossero le sue intenzioni o se fra le righe sia intuibile chi fosse il o i beneficiari della quota di sua proprietà. Poiché questa operazione potrebbe lasciare adito a diverse interpretazioni, probabilmente un giudice potrebbe dipanare la matassa.
non c'è nulla da capire la casa di città era di proprietà per 1/3 del testante; i figli erano già proprietari di 1/3 ciascuno. Quindi 1/3 alla testante e tutta la casa al mare al fratello. Credo che la legittima della testane sia stata lesa per cui il fratello dovrà integrare fino al valore della legittima la parte di eredità della sorella. Potrà cedere il suo 1/3 di proprietà della casa di città ed eventualmente integrare con denaro la differenza così entrambi rimarranno proprietari di una casa a testa, come voleva il loro padre (che aveva fatto male i conti).
E' la conclusione alla quale sono arrivato io.
Non credo sia una tua esclusiva....
Prima che l'ipotizzassi tu, l'avevo già fatto io, per cui non è un'esclusiva ma...
