E dopo la siepe il terrazzo

[Hellhell]

Ognuno a casa propria fa quello che ritiene più opportuno nel rispetto dei proprietari confinanti. Pertanto a te che interessa se lui non mette il parapetto? Mica ti entra nel tuo cortile, che dovrebbe essere separato da una recinzione.

La recinzione c'è ed è la mia, è stata superata in quota dal tetto del box

 

[Gianco]

Se la copertura del box è transitabile, non solo per la manutenzione, è obbligato ad avere un parapetto almeno per la sicurezza oltre a dover rispettare la privacy.

 

[Hellhell]

Se la copertura del box è transitabile, non solo per la manutenzione, è obbligato ad avere un parapetto almeno per la sicurezza oltre a dover rispettare la privacy.

Appunto

 

[Dimaraz]

L'unica cosa che non può fare è goderne come se si trattasse di un lastrico solare, se non lo è per destinazione. Quindi non può sostare per prendere il sole, giocare a carte, o provare passi di tango.

Se è un lastrico solare, può anche starci sopra per i fatti suoi, ma ci va un parapetto a norma.

Sarei proprio curioso di vedere se e quando un Vigile arrivi a contestare il mio "stazionamento" ed elevare sanzione.
Idem di vedere quale articolo di legge si inventa.

 

[Dimaraz]

è obbligato ad avere un parapetto almeno per la sicurezza oltre a dover rispettare la privacy.

Ancora con sto "abuso" della privacy che non esiste.

 

[Gianco]

Ancora con sto "abuso" della privacy che non esiste.

Credo che se uno si affaccia avendo un muretto, alto m 1,00-1,10, può fisicamente superare la linea di confine e curiosare a filo muro. Le pareti finestrate devono rispettare secondo il codice civile almeno m 1,50 dal confine. I regolamenti edilizi richiedono almeno 4,00 m. Pertanto la vista non diventa invasiva.

 

[Hellhell]

Il muretto non c'è, non c'è niente, guardare foto.
La mia cancellata emerge massimo 30 cm e non è il suo parapetto. Ora a parte privacy io avrei, tolta siepe, una terrazzamento privo di protezione verso mia proprietà. Direi anche che rappresenta un facile accesso da una parte e dall'altra, aspetto non secondario.
Forse così mi son spiegata meglio.
Sulla privacy di cui si discute, aspetto secondario anche se comunque importante.
Il fronte senza parapetto potrebbe essere 3 o 4 metri.

 

[vittorievic]

La mia cancellata emerge massimo 30 cm e non è il suo parapetto.

una terrazzamento privo di protezione verso mia proprietà

io sono sotto con il mio cordolo e sopra cordolo c'è la mia cancellata che sale verso l'alto non a sufficienza per contenere chi sta sopra sulla piattaforma. Io sono in basso non in alto

non ho mai visto una copertura piana, con parapetti così alti da impedire lo scavalcamento: al massimo sono alti 1,20 m. Se la copertura piana non ha parapetti alti secondo la norma sono semplicemente coperture piane non calpestabili. Ma quando qualcuno vuole entrare a casa tua senza il tuo permesso sceglie la strada più comoda, più veloce che dia meno nell'occhio, quindi se ne frega che la copertura sia calpestabile o non calpestabile.
Non mi risulta che ci sia un obbligo di mettere una cancellata o un parapetto verso il confinante.

Sulla privacy di cui si discute, aspetto secondario anche se comunque importante.

direi che il suo diritto di guardare è superiore al tuo non voler essere guardata.

 

[Hellhell]

Scusa primi che non è calpestabile e quindi non deve cintare...oppure cinto io a questo punto

 

[Dimaraz]

Le pareti finestrate devono rispettare secondo il codice civile almeno m 1,50 dal confine

Ma un conto sono le "finestre" di un immobile..altro gli "spazi aperti"...siano essi a quota terreno od elevati.