mandarino

Membro Attivo
Proprietario Casa
Ciao.Mi piacerebbe un parere Vostro su tale questione:
Tizio si costituisce parte civile nel processo penalecausa mancati alimenti...richiede importo x per mancati alimenti(relativo non solo al periodo imputato) e x per danno cagionato oltre spese procedimento.Nel frattempo viene definita una causa civile sempre per mancata corresponsione alimenti.Ora mi chiedo:nelle conclusioni della costituzione di parte civile forse conviene solo chiedere x quale risarcimento per il danno cagionato rinunciando alla somma per i mancati alimenti di cui è stata emessa sentenza civile oltre alle spese giudizio.Cosa consigliate?grazie,
Del resto mi dico:in sede penale meglio avere condanna imputato reato e somma per risarcimento danno e spese procedimento….non vorrei che il giudice facesse eccezione sull'importo richiesto per mancati alimenti quando è stata emessa già sentenza civile ...
 

Antonio Abiuso

Membro Attivo
Proprietario Casa
A mio avviso correttezza, quanto meno, imporrebbe che nelle conclusioni di parte civile fosse dato atto che il credito per gli alimenti non corrisposti è già stato liquidato dal giudice civile con sentenza esecutiva per cui, salvo gravame in tale sede, la domanda attuale s'intende e viene circoscritta al risarcimento del danno da reato ed al ristoro delle spese giudiziali.
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Discussioni simili a questa...

Le Ultime Discussioni

Alto