Controproposta del venditore

[Hemil71]

Buona sera, mi presento mi chiamo Emilio, sono nuovo del forum.
La mia domanda è la seguente:
in una trattativa di acquisto di un immobile (un appartamento nella fattispecie) tramite agenzia immobiliare, la controproposta che viene fatta dal venditore dopo aver già ricevuto dall'acquirente una prima proposta, deve essere in forma scritta e firmata dal venditore prima che venga accettata e controfirmata dall'acquirente? Oppure è normale che venga presentata all'acquirente interessato ad accettare la controproposta sì in forma scritta ma senza la firma del venditore? E se il venditore a distanza di qualche giorno ci ripensa e non volesse più vendere??

 

[plutarco]

Ci deve essere la firma.

 

[Hemil71]

Ok, quindi se l'agente immobiliare (in buona fede) fa firmare all'acquirente una controproposta del venditore senza che quest'ultimo abbia ancora firmato convinto che il venditore entro massimo il giorno dopo andrà a firmare ma alla fine questo ci ripensa? Di chi è la colpa del mancato affare?
Grazie.

 

[Hemil71]

Che cosa si può fare?

 

[Hemil71]

Ci saranno delle responsabilità per il mancato acquisto?

 

[plutarco]

Ribadisco: se la controproposta parte dal venditore deve essere firmata prima dal venditore e l'acquirente deve firmare solo se il venditore ha firmato.

 

[Hemil71]

Quindi diciamo che la "colpa" del mancato acquisto è semplicemente dell'acquirente (inesperto della materia) che si è fidato dell'intermediario che è il professionista del settore?

 

[Hemil71]

Sarebbe corretto affermare che l'agente immobiliare ha operato con leggerezza fidandosi a sua volta della parola del venditore?

 

[Franci63]

Ok, quindi se l'agente immobiliare (in buona fede) fa firmare all'acquirente una controproposta del venditore

Ci saranno delle responsabilità per il mancato acquisto?

Fino a che non ci sono le firme di entrambe le parti su una proposta o direttamente su un contratto, non ci sono “colpe” o responsabilità di nessuno.
Significa solo che non si è trovato un accordo.

Sarebbe corretto affermare che l'agente immobiliare ha operato con leggerezza fidandosi a sua volta della parola del venditore?

Se ti ha detto che a una certa cifra il venditore avrebbe venduto di sicuro, e così non è stato, in effetti l’agente è stato un po’ superficiale.

Ma se spieghi meglio cosa è successo, potremo essere più utili nelle risposte.

 

[Dimaraz]

Sarebbe corretto affermare che l'agente immobiliare ha operato con leggerezza fidandosi a sua volta della parola del venditore?

Si possono affermare tante cose ... ma "legalmente" non ci sono "colpe".

Non vi è alcun obbligo di firmare anticipatamente una proposta o controproposta...sia essa di acquisto o di vendita.
Senza firma sono appunto proposte "non vincolanti".
Non producono impegni e nemmeno diritto al compenso per la gente mediatore.