Comodato su appartamento in affitto

[uva]

perché ti sei rivolto a questo forum?

Forse perché è il classico "troll" che si diverte a postare interventi a ripetizione, raccontando fatti astrusi e probabilmente inventati.
Per quanto mi riguarda meglio ignorarlo (anche perché è diventato noioso).

 

[ilpirata79]

ragioniamo da soggetti terzi che analizzano il tuo racconto. Quello che mi domando è che se tu hai tutte queste certezze perché ti sei rivolto a questo forum? Ti aspettavi che ti dicessimo "tu hai ragione da vendere"; "la tua ospite deve sgombrare in 24 ore dalla casa". Sappi che tu ti sei cacciato da solo in questo ginepraio, magari tutto è iniziato da una trombata. che sembrava gratis, ma che nei fatti si sta dimostrando più onerosa di quella fatta con le professioniste del miglior bordello di Salerno e provincia.

Ma quale trombata, è inguardabile, c'ha un **** di 2 metri... ogni volta che ci vedevamo mi dovevo sforzare per non fare la faccia disgustata...

 

[alberto bianchi]

a parte che non sono napoletano... sono salernitano..

Se non sbaglio dalle tue parti nacque l'inventore della bussola, ma ho l'impressione che quella che hai ereditato tu indichi il sud al posto del nord.

 

[ilpirata79]

Se non sbaglio dalle tue parti nacque l'inventore della bussola, ma ho l'impressione che quella che hai ereditato tu indichi il sud al posto del nord.

bla bla bla... allora, sto codice 1585 si applica o no? se no, perché?

 

[Franci63]

Leggi qua cosa? E' quello che ho postato io. Il LOCATORE, che non sarei io, deve GARANTIRE il conduttore, che sarei io, da MOLESTIE, che sarebbe il fatto che la signora vuole stare a casa senza titolo, senza pagare, impedendo a me che pago di usufruire della cosa.
Chi ha introdotto la signora a casa non mi pare faccia differenza.

Il locatore deve garantire te da una persona che hai fatto entrare tu ?
Comico.
Anche per me , game over

 

[ilpirata79]

Il locatore deve garantire te da una persona che hai fatto entrare tu ?
Comico.
Anche per me , game over

Ma l'articolo del codice civile l'hai letto o no? Io l'ho fatta entrare a tempo, se lei poi non vuole lasciare non è colpa mia.

Classica mentalità italiota di stampo cattolico senza logica... questa è la mia paura, che i giudici ragionino come voi.

 

[Luigi Criscuolo]

sto codice 1585 si applica o no? se no, perché

perché il terzo in questione lo hai fatto entrare tu, e non puoi pensare che, dal momento in cui tu gli dice di lasciare casa, questa persona diventi un estraneo per te e conoscente del proprietario di casa. Sai interpretare l'analisi logica del pensiero?

 

[Franci63]

Io l'ho fatta entrare a tempo, se lei poi non vuole lasciare non è colpa mia.

😂😂😂

 

[ilpirata79]

perché il terzo in questione lo hai fatto entrare tu, e non puoi pensare che, dal momento in cui tu gli dice di lasciare casa, questa persona diventi un estraneo per te e conoscente del proprietario di casa. Sai interpretare l'analisi logica del pensiero?

Lo sapeva bene dall'inizio che doveva lasciare. Se non lascia non è colpa mia. Sai capire l'italiano?
E conoscente, estraneo, sono parole che non c'entrano una mazza con l'articolo del codice che ho citato. E' comunque un terzo che mi impedisce il godimento del bene. E in base al codice civile, art. 1585, se ne deve occupare il proprietario. Come? Facendo causa alla tipo per occupazione senza titolo. Poi sarà lei a pagare i canoni inevasi, com'è giusto che sia, visto che ci abita lei in casa, non io.

*********

 

[Franci63]

Sei un dilettante... ragiona con il codice civile alla mano, non con le tue convizioni da catto italiota.

Non sai di cosa stai parlando.
Delirio allo stato puro.
Buona continuazione