Comodato o locazione

[arciera]

Invito a leggerla. Mostra il punto storico preciso. Delle esigenze dello Stato e dei diritti del singolo. In questo momento preciso.

 

[AvvocatoDauriaMichele]

ragazzi la corte costituzionale si è spressa per l'incostituzionalità dell'art. 3 commi 8 e 9.... ora che succede????

Succede che tutti i contratti imposti dall'Agenzia Delle Entrate sono illegittimi, quindi in mancanza di un eventuale altro titolo di legittima detenzione dell'immobile da parte del conduttore ci si troverà di fronte ad una detenzione senza titolo, per cui sarà possibile agire per ottenere la restituzione dell'immobile medesimo.

Ovviamente se esisteva un contratto di locazione scritto questo resterà valido; ma resteranno validi anche gli accordi in esso contenuti.

L'effetto è retroattivo, quindi sarà possibile chiedere gli arretrati per la differenza dei canoni non pagati.

Comunque se ne sta parlando anche qua: http://www.propit.it/threads/denunc...i-avete-intrapreso.19124/page-225#post-180591

Avv. Michele D'Auria - Consulenza legale online e on site

Fonte: Denunciati ai sensi DL 23/2011 8° comma : che azioni avete intrapreso ? | Pagina 225 | propit.it - Forum per la Casa
Copyright © 2009-2013 propit.it - Forum per la Casa - Tutti i diritti riservati

 

[Nemesis]

Il decreto-legge è immediatamente efficace, ma deve essere presentato lo stesso giorno alle Camere per essere convertito in legge (Procedimento legislativo): se le Camere non lo convertono in legge nel termine perentorio di sessanta giorni, esso perde efficacia fin dall’inizio (ex tunc).

Infatti. Se l'atto avente forza di legge di cui si discute fosse stato un decreto-legge decaduto, la Corte Costituzionale non avrebbe potuto dichiararne l'illegittimità costituzionale.
Quindi la tua affermazione che "Un decreto vale solo per 60 giorni se non convertito in Legge" era irrilevante con quanto si stava discutendo.

 

[rsa]

Bene adesso che giustizia e' fatta sfrattiamo gli ex inquilini, e con decreti ingiuntivi facciamoci restituire il maltolto. Se ne devono andare sotto i ponti!!!! AHAHAH

 

[rsa]

Bene adesso che giustizia e' fatta sfrattiamo gli ex inquilini, e con decreti ingiuntivi facciamoci restituire il maltolto. Se ne devono andare sotto i ponti!!!! AHAHAH

 

[rsa]

Bene adesso che giustizia e' fatta sfrattiamo gli ex inquilini, e con decreti ingiuntivi facciamoci restituire il maltolto. Se ne devono andare sotto i ponti!!!! AHAHAH[DOUBLEPOST=1394842913,1394842859][/DOUBLEPOST]Bene adesso che giustizia e' fatta sfrattiamo gli ex inquilini, e con decreti ingiuntivi facciamoci restituire il maltolto. Se ne devono andare sotto i ponti!!!! AHAHAH

 

[DX27]

Ora cosa succede?

 

[arciera]

O accettano il contratto e versano le rate scadute oppure devono lasciare l'appartamento e pagare a richiesta le rate scadute.[DOUBLEPOST=1394876046,1394875943][/DOUBLEPOST]Per @condobip esiste la proroga in deroga. @Nemesis

 

[condobip]

O accettano il contratto e versano le rate scadute oppure devono lasciare l'appartamento e pagare a richiesta le rate scadute.[DOUBLEPOST=1394876046,1394875943][/DOUBLEPOST]Per @condobip esiste la proroga in deroga. @Nemesis

Io non ho locatari per cui la mia precedente risposta rimane solo un opinione, anche se surrogata da pareri (allegati) superiori a quelli che io stesso ho detto.

 

[arciera]

Un lavoro che prende assai tempo nel parlamento, e' la messa in votazione dopo che i capigruppo si sono espressi ed eventualmente qualche deputato che perora la causa, delle varie proroghe in deroga appunto a quello che tu hai postato.[DOUBLEPOST=1394879793,1394879652][/DOUBLEPOST]Ed il consiglio dei ministri e' sempre presente nelle persone che vi sono coinvolte appunto su queste proroghe che trovano ostacoli di vario tipo ad essere convertite in legge.

 

[DX27]

Ora che succede?

 

[arciera]

già risposto, mio @DX27

O accettano il contratto e versano le rate scadute oppure devono lasciare l'appartamento e pagare a richiesta le rate scadute.