Se vogliamo scendere nel dettaglio bisognerebbe conoscere chi ha installato tale manufatto o quantomeno capire se è a "corpo unico"
Presupponendo sia stato l'originario costruttore indubbio lo stesso sia da considerare bene comune.
Su questa base una "rottura" di parte di esso, non imputabile a colpa, presuppone la ripartizione della spesa su tutti.
Se fosse "rinvenibile" una clausola di "uso esclusivo" (RdC) e/o fosse costituito da tanti elementi accostati on infine ognuno avesse provveduto a pagarlo in proprio (magari decisione simultanea a affido ad unico fornitore/installatore)...indubbio che la spesa colpirebbe il singolo utilizzatore.
Quindi "inpropria" e irrilevante la "promiscuità"...e per la spesa (si suppone ridicola) provvederei in proprio senza nemmeno pormi il problema.
Presupponendo sia stato l'originario costruttore indubbio lo stesso sia da considerare bene comune.
Su questa base una "rottura" di parte di esso, non imputabile a colpa, presuppone la ripartizione della spesa su tutti.
Se fosse "rinvenibile" una clausola di "uso esclusivo" (RdC) e/o fosse costituito da tanti elementi accostati on infine ognuno avesse provveduto a pagarlo in proprio (magari decisione simultanea a affido ad unico fornitore/installatore)...indubbio che la spesa colpirebbe il singolo utilizzatore.
Quindi "inpropria" e irrilevante la "promiscuità"...e per la spesa (si suppone ridicola) provvederei in proprio senza nemmeno pormi il problema.