Casa anni 60 senza impianto elettrico a norme

[Dimaraz]

in quel periodo i fili di rame erano rigidi, pertanto non più a norma, ...

Rileggiti prima di inalberarti a sproposito.
O tu mi trovi la norma di Legge che dichiara non a norma i "cavi singoli monofilo" (rigidi) anche se perfettamente isolati ...o la tua resta una "boutade" priva di senso.

PS. Boutade è riferito alla frase...mica all'autore.

Che i "flessibili" siano più pratici (e conduttiva mente più "efficienti" non l'ho mai negato.

 

[Dimaraz]

Ps.
Evidentemente non conosci il significato del termine "boutade" (dal francese) e l'uso metaforico fatto.

 

[User_48622]

Grazie a tutti . Per me la discussione è chiusa.

 

[moralista]

solo dopo il terzo bernoccolo ti accorgi di aver sbattuto contro la parete

 

[Dimaraz]

solo dopo il terzo bernoccolo ti accorgi di aver sbattuto contro la parete

Bernoccolo?
Ti stai parlando allo specchio...o ti difetta la comprensione dell'Italiano?
(no comment sul Francese)

 

[basty]

@moralista: Ho avuto diversi scontri con Dimaraz, che a volte risponde in modo autoritario. Ma qui ha ragione.

I fili rigidi sono stati tolti dal commercio, non sono più omologati ed oggi non sono più impiegati.
Ma nessuna norma prescrive di rimuovere quelli installati: fortunatamente la corrente elettrica pone solo due requisiti: sezione ed isolamento adeguato.

Posso concordare con te su un altro aspetto: nel 1964 si faceva economia nella sezione dei conduttori, che oggi potrebbero risultare sottodimensionati rispetto agli usi odierni.
Inoltre sicuramente le prese non avranno la protezione contro i contatti diretti: quindi il solo salvavita non renderebbe adeguato l'impianto.
Non sarebbe un problema in caso di vendita: basta dichiarare la situazione.
Diverso se volessi affittare: in questo caso suggerirei almeno la sostituzione delle prese ed il salvavita.

 

[Dimaraz]

Ancora disinformazione!!!
I cavi a singolo conduttore (rigidi) NON SONO illegali e SONO tuttora in vendita ed ovviamente omologati.
In Italia se ne fa uso limitato ma in altri paesi invece no.

 

[basty]

Ancora disinformazione!!!

Grazie: mi risultava il contrario. Per altro è una vita che non li vedo in vendita.
p.s.: il forum non è certo un organo ufficiale d'informazione. Si è qui per chiedere, condividere informazioni e anche leggere rettifiche.

 

[Dimaraz]

Non informare e cosa diversa che "disinformare".
Personalmente trovo che quando si hanno dei dubbi si dovrebbe usare il condizionale (serve a questo)...o usare le semplici risorse del web per verificare.

Ps.
Quello che sembra tono "autoritario" è semplicemente dovuto alla sinteticità (specie se rispndo dallo smart.)...e per natura non amo inserire "frizzi e lazzi" (emoticons) nei testi.

 

[basty]

Non informare e cosa diversa che "disinformare".

Nessuno ha messo in dubbio la differenza tra "non informare" e "disinformare": anzi.
Rivendico invece il diritto di sbagliare dando involontariamente informazioni non corrette, purchè sia disposto ad ammetterlo. Cosa che ho fatto.
La disinformazione è un atto deliberato e intenzionale, sapendo di mentire: cosa che non mi appartiene.
Il condizionale lo uso appunto quando ho un dubbio: qui non lo avevo.

Quanto alle verifiche sul web, hai ragione: difatti ieri sono subito andato a verificare le tue informazioni, (come sempre faccio, con chiunque e per qualunque affermazione letta su un forum....): così ho trovato una tabella sulla classificazione dei cavi che mi è sembrata utile e allego.

Ps.
Quello che sembra tono "autoritario" è semplicemente dovuto alla sinteticità

Qui avresti potuto tu usare il condizionale: quello che sembra ai lettori è soggettivo, come soggettiva è l'interpretazione.