Poch

Membro Attivo
Le regole funzionano sempre soprattutto contro gli arroganti

Le regole funzionano sempre! Siamo o non siamo la patria dello jus e della civiltà giuridica? Come scrissi una quindicina di giorni fa,io ed un altro condomino, visto l'immobilismo di un amministratore-fantasma, chiedemmo(art 66) un'assemblea straordinaria con all'odg: la sostituzione delle grondaie danneggiate e distaccate dalla nevicata del febbraio scorso. L'amministratore, stizzito per la nostra "audacia" che evidentemente smascherava la sua inerzia, senza rispettare nè i 10 giorni di preavviso del nostro Regolamento nè i 5 del Codice,fissò l'assemblea nel suo ufficio a 20 km dal nostro Comune, sostenendo che "... tutta la documentazione era lì, che la presenza in assemblea è una facoltà e non un obbligo e che comunque, essendo luglio e non novembre abbiamo tutto il tempo". Naturalmente non si presentò quasi nessuno e l'assembleaanò deserta: ma forse era proprio questo ciò che voleva. Ebbene, di fronte alle amenità di questo piccolo arrogantello pseudo amministratore, ho presentato un esposto al sindaco il quale, in men che non si dica,ha notificato al suddetto un'ordinanza per la sostituzione entro CINQUE GIORNI delle grondaie, visto il pericolo per l'incolumità dei passanti. Sempre il suddetto esemplare, che era stato tanto arrogante nelle sue risposte alla nostra richiesta, con la coda fra le zampe, tipico atteggiamento di chi, per decidere ed agire autonomamamnte e responsabilmente, ha sempre bisogno del bastone del padrone ( in questo caso un sindaco garante dell'incolumità dei cittadini) in fretta e furia ha convocato l'assemblea,dopo cinque mesi di menefreghismo. P.S. Due anni fa, come ho ricordato su questo forum anche all'amico MagoMerlino, per iniziare i lavori ( deliberati un anno prima ) di riparazione di un muro condominiale traballante, chiamai i Vigili del Fuoco... ed oplà.. un'ora dopo, il muratore incaricato dall'amministratore, mi telefonò per incominciare i lavori l'indomani. A questo punto, chissà se per pulire un'aiuola condominiale infestata da erbacce e da sterpi da oltre due anni,non dovrò intervenire sul Consiglio di Sicurezza dell'ONU. Rinnovo il mio grazie a quanti sono intervenuti sull'argomento e.. buona notte a tutti.
 

MagoMerlino

Membro Attivo
Proprietario Casa
Caro Poch, come vedi: a mali estremi...estremi rimedi! In forza di legge...! Alla prima occasione: cambiate l'amministratore; comunque, in base alle leggi correnti, due condomini possono chiedere all'amministratore la convocazione dell'assemblea straordinaria con indicazione del giorno e dell'ora e dell'OdG (cambio amministratore) e, ove questi non provvedesse nei termini, potete convocare direttamente l'assemblea con lo stesso OdG, fare il verbale di nomina del nuovo amministratore, e mandare ramengo il vecchio per incuria e incapacità nell'eseguire la volontà del Condominio. Un cordiale saluto.:applauso::ok:
 

Poch

Membro Attivo
Sbologneremo l'amministratore

Caro Mago Merlino, abbiamo già aperto la porta e fatto alzare i tacchi all'amministratore arrogantello. Lo sbologneremo,secondo la procedura di rito ( perchè noi siamo corretti ) una volta che avremo approvata la delibera sui lavori da eseguire che aspettavamo da febbraio. Nella vita ,infatti, c'è sempre il tempo della tattica e il tempo della strategia: l'importante è avere sempre bene in vista e perseguire l'obiettivo prefissato. Certo qualche ascaro come scudo lo troverà sempre, soprattutto fra quanti sanno solo mugugnare, non sanno prendere un'iniziativa e magari si permettono di mettere i bastoni fra le ruote di chi mette a nudo il comportamento di certi amministratori.
 

MagoMerlino

Membro Attivo
Proprietario Casa
Auguri Poch...finalmente!
C'è comunque un articolo del Codice Civile che (addirittura) dice che un amministratore può essere rimosso anche "su un semplice dubbio che non si comporti come dovrebbe".
Questi "arroganti" non si rendono conto che, essendo "stipendiati" dai condomini, sono dei "dipendenti" del Condominio.
Buon proseguimento.
 

ergobbo

Membro Attivo
C'è comunque un articolo del Codice Civile che (addirittura) dice che un amministratore può essere rimosso anche "su un semplice dubbio che non si comporti come dovrebbe".

:-o:-o:-o:-o:-o:-o

E quale sarebbe?

Cerchiamo di non dare info fasulle. Per la rimozione giudiziale servono gravi e fondati motivi, per quella assembleare non ne serve alcuno....
 

MagoMerlino

Membro Attivo
Proprietario Casa
:-o:-o:-o:-o:-o:-o

E quale sarebbe?

Cerchiamo di non dare info fasulle. Per la rimozione giudiziale servono gravi e fondati motivi, per quella assembleare non ne serve alcuno....
Egregio ergobbo, leggiti l'articolo 1129 - comma terzo - del Codice Civile.
Sarebbe opportuno che tenessi un attimo a freno le parole dette a sproposito; ho l'abitudine di documentarmi prima di dare dei "suggerimenti".
 

ergobbo

Membro Attivo
Egregio ergobbo, leggiti l'articolo 1129 - comma terzo - del Codice Civile.
Sarebbe opportuno che tenessi un attimo a freno le parole dette a sproposito; ho l'abitudine di documentarmi prima di dare dei "suggerimenti".

Non solo lo rileggo, ma lo posto per chi non avesse voglia di cercarselo:

Art. 1129
Nomina e revoca dell'amministratore.

. Quando i condomini sono più di quattro, l'assemblea nomina un amministratore. Se l'assemblea non provvede, la nomina è fatta dall'autorità giudiziaria, su ricorso di uno o più condomini.
[II]. L'amministratore dura in carica un anno e può essere revocato in ogni tempo dall'assemblea.
[III]. Può altresì essere revocato dall'autorità giudiziaria, su ricorso di ciascun condomino, oltre che nel caso previsto dall'ultimo comma dell'articolo 1131, se per due anni non ha reso il conto della sua gestione, ovvero se vi sono fondati sospetti di gravi irregolarità.
[IV]. La nomina e la cessazione per qualunque causa dell'amministratore dall'ufficio sono annotate in apposito registro.

Ora, "fondati sospetti di gravi irregolarità." non è sinonimo di

un semplice dubbio che non si comporti come dovrebbe".

I sospetti devono essere fondati (ossia provati o provabili) e le irregolarità devono essere gravi.

Oltre a leggerlo, il codice, bisogna anche capirlo.
 

MagoMerlino

Membro Attivo
Proprietario Casa
Caro ergobbo, è strano che il precedente amministratore del nostro condominio sia stato revocato dall'assemblea "per il semplice fatto che c'era il dubbio che si fosse accordato con l'impresa incaricata di ristrutturare l'immobile"; il tutto senza ricorrere all'AUTORITA' GIUDIZIARIA. Come vedi: la volontà dell'assemblea è sovrana.
 

ergobbo

Membro Attivo
Non è strano affatto.

Come già scritto precedentemente:

Cerchiamo di non dare info fasulle. Per la rimozione giudiziale servono gravi e fondati motivi, per quella assembleare non ne serve alcuno....

Tu, egregio MagoMerlino, continui a confondere la revoca assembleare e quella giudiziale.

Prima di inalberarti se vieni contraddetto e accusare gli altri di parlare a sproposito, sarebbe opportuno tu controllassi di non aver torto marcio.

Ribadisco, il codice non basta leggerlo. Bisogna anche capirlo.



P.S.
Prima che qualcuno dica che è solo una questione di interpretazione, aggiungo che come si debba leggere un articolo del codice ce lo dicono le preleggi:

Art. 12 Interpretazione della legge

Nell'applicare la legge non si può ad essa attribuire altro senso che quello fatto palese dal significato proprio delle parole secondo la connessione di esse, e dalla intenzione del legislatore.
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Discussioni simili a questa...

Le Ultime Discussioni

Alto