Assemblea ordinaria > Dimissioni dell'amministratore e nomina di un nuovo amministratore

[Un giocatore]

Nell'odg delle assemblee ordinarie l'amministratore non mette mai i punti seguenti:
a) Dimissioni dell'amministratore
b) Nomina di un nuovo amministratore
Secondo voi è normale?
Grazie.

 

[Nemesis]

Nell'odg delle assemblee ordinarie l'amministratore non mette mai i punti seguenti:
a) Dimissioni dell'amministratore

Perché dovrebbe inserirlo, se non ha intenzione di dimettersi?

b) Nomina di un nuovo amministratore

Perché dovrebbe inserirlo, se non c'è l'esigenza di avere un nuovo amministratore e, soprattutto, nessun condomino gli abbia preventivamente richiesto di discutere della sua revoca in quell'occasione?

 

[Un giocatore]

Questi due punti compaiono sempre, comparivano anche prima della riforma del condominio.

 

[quiproquo]

Questi due punti compaiono sempre, comparivano anche prima della riforma del condominio.

Sì...confermo...Anche nelle sei assemblee che a vario titolo presenzio appare sempre tale dizione. Se non la legge , lo prevede la prassi...o il bon ton...Quiproquo

 

[smoker]

Nelle 39 che presenzio io, solitamente, leggo nomina amministratore e consiglieri.... se l' amministratore non mi dovesse piacere voto semplicemente contro....

Smoker

 

[adimecasa]

chi sia uso mettere i 2 punti sopra citati all'o.d.g. è prassi usuale, ma non è necessario metterle

 

[Un giocatore]

non è necessario metterle

Questo perché la carica di amministratore dura un anno?

 

[Nemesis]

Questo perché la carica di amministratore dura un anno?

L'art. 1129, comma 10 c.c. prevede che:
"L'incarico di amministratore ha durata di un anno e si intende rinnovato per eguale durata. L'assemblea convocata per la revoca o le dimissioni delibera in ordine alla nomina del nuovo amministratore."
Quindi il suo incarico si rinnova tacitamente. Salvo che i condomini manifestino una volontà contraria a tale rinnovo (l'assemblea deve approvare una deliberazione di diniego di rinnovazione).

 

[Un giocatore]

Sbaglio io, o la prima delle due frasi (L'incarico di amministratore ha durata di un anno e si intende rinnovato per eguale durata) ha la seconda proposizione coordinata che confligge con (=nega) la prima?
Non era invece logico scrivere, in modo chiaro: L'incarico di amministratore ha durata di due anni, salvo revoca dell'assemblea dei condòmini al termine del primo anno?
Perché fare ammattire nelle interpretazioni?

 

[Un giocatore]

Un altro quesito: in assemblea l'approvazione della ripartizione del preventivo può essere omessa, bastando l'approvazione del preventivo stesso? Grazie.