Assegno scoperto per 30k e protestato e ricorso d'urgenza art.700 cpc

[key]

Non si accettano assegni a garanzia,senza data,al posto Della fideiussione.
O almeno non firmi la ricevuta per accettazione dell'assegno incompleto.
Gia ma l'emittente con Il protest ha subito un gran danno.
Ed al prenditore non e'stata pagata merce.
Quindi Una decisions di merito VA comunque presa

 

[Dimaraz]

Non si accettano assegni a garanzia,senza data,al posto Della fideiussione.
O almeno non firmi la ricevuta per accettazione dell'assegno incompleto.

Ma chi ha emesso l'assegno non può avvalersi di una fotocopia da cui risultava un assegno senza data per attribire un corconrso di colpa nell'illecito.
Sarebbe sempre la sua parola contro quella del beneficiario che a sua volta potrebbe dire di aver ottenuto il placet (verbale) per l'incasso anticipato.

Non hai chiarito i termini...ma considerate le tempistiche fra presentazione all'incasso, protesto etc etc... non è che la scadenza prevista in origine sia nel frattempo maturata?
Perchè in tal caso alla società A sarebbero comunque mancati i fondi.

 

[magia2002]

Ha fatto benissimo l'avvocato a procedere con. l'art.700 . Il giudice ha accolto il procedimento d'urgenza e ha ripristinato la situazione precedente .Ora il giudice si riserva di entrare in merito e questo puo avvenire anche tra diversi anni e nel frattempo la srl non va in liquidazione immediata e puo' avere il tempo di risanarsi finanziariamente

 

[griz]

A Mio avviso finisce che da la colpa ad entrambi .

si ma il danno è per chi ha emesso l'assegno, l'altro non riceverà il pagamento che però era stato promesso con tempistiche accettate. Al di la dell'aspetto legale e fiscale sul contratto, questo era stato accettato e poi disconosciuto provocando un danno importante, la bilancia secondo me pende da una parte

 

[key]

ossia dell'emittente e non del prenditore.
Il prenditore ha accettato un assegno incompleto lasciando debita ricevuta.
Ha incassato l'assegno prima dei patti
Non lo ha richiamato anzi è corso a pignorare
L'emittente così ha subito un grave protesto con la revoca di tutti i fidi che provoca la chiusura dell'azienda.
Quindi il giudice propenderebbe piu per l'emittente che per il prenditore.
Ovviamente il prenditore è una società assai piu facoltoda dell'emittente

Per caso qualcuno ha o si ricorda una sentenza della cassazione in merito?
Grazie mille

 

[Dimaraz]

Il prenditore ha accettato un assegno incompleto lasciando debita ricevuta.

Avevo posto una domanda di precisazione se l'assegno fosse stato dato a garanzia di un conto vendita.
Il "patto" (contratto) per un assegno "in bianco" in tal caso è "nullo".

L'avvocato avrà fatto bene (è il suo mestiere)...glissiamo sulla decisione d'urgenza del Giudice...ma la ditta A perderà.

 

[Nemesis]

L'assegno bancario è pagabile a vista. Ogni contraria disposizione si ha per non scritta.
Indipendentemente dal rapporto sottostante.

 

[Dimaraz]

Per caso qualcuno ha o si ricorda una sentenza della cassazione in merito?
Grazie mille

Giurisprudenza tutta a sfavore di A (inclusa Cassazione)...una sentenza favorevole, di un tribunale "generico" nel 2015.
Ps
...ma come dico sempre "diffidare" dei Giudici di primo grado

 

[key]

Grazie
Firmare Una ricevita per accettazione da parts del legale rappresentante di Una Srl,con timbro,di Una fotocopia di un assegno intestato alla Societa prenditrice

 

[key]

Nessun giudice to puo avallare un cosi improvbido comportsmento.
Il protest e'nullo.
Il successivo pignoramento gia'sospeso e'indice che certo Il ricorso VA perso.
Poi Il giudizio di merito e'piu complesso in quanto Il prenditore ha subito un danno,non e'stata pagata la merce.
Ma se Il traente dimostra un danno Ben superiore.......