Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Fossi in te proverei a godermi la vecchiaia, tenendo conto del fatto che comunque le tue richieste siano giustissime.Così sul sito del forum Propit.it: " escludo che chi legifera cada nella sciatteria, ma ad evitare i presenti contenziosi, originati dalla riforma del condominio, non sarebbe stato opportuno, anziché far colpire indiscriminatamente per oneri condominiali, il nudo proprietario o l'usufruttuario , stabilire priorità a seconda della natura delle spese stesse? " Da parte di membri del sito stesso ho ricevuto queste parole: "E' quello che pensiamo tutti." Cosa chiedo di più?
Scusi Fiorenza se mi permetto: qui nessuno mette in dubbio le notevoli difficoltà che lei è costretta a subire, tuttavia ciò non la legittima ad attribuire a Dimaraz intenti mai espressi. Chi è qui intervenuto lo ha fatto sempre nrl suo interesse. Il legislatore avrebbe potuto far di meglio, certo, forse solo pretendendo la solidarietà dopo l'obbligatorio tentativo (non andato a buon fine) d'escussione del nudo proprietario (come fatto per i condòmini morosi); ma di tali errori è pieno il mondo del diritto; anzi ad esser sinceri, i sistemi esteri non son così invidiabili come si potrebbe chiedere.
Lei deve agire a livello di Assemblea: solo i condomini possono imporre all'amministratore di smetterla con tal abuso.
Saluti
Gratis per sempre!