Acquisto seconda casa - strategie !

[User_29045]

La reversibilità non spetta al coniuge divorziato...

Sì, infatti io suggerivo il divorzio, non la separazione. Ho scritto chiaramente di divorziare.
Ma siccome la moglie di lui non è scema, non gli consentirà mai il divorzio, perché se lui schiatta, lei perde la reversibilità.
A questo punto lei preferisce pagare l'IMU seconda casa piuttosto che perdere la reversibilità, visto che è risaputo che, a parità di età, schiattano prima i maschietti che le femminucce.

 

[Franci63]

Ma siccome la moglie di lui non è scema, non gli consentirà mai il divorzio, perché se lui schiatta, lei perde la reversibilità.

Che visione romantica della vita ....😉

 

[ROBERTO LEGGERI]

ho ricevuto, chiaro, il messaggio e mi regolerò di conseguenza. ringrazio, tutti. saluti

 

[User_29045]

Che visione romantica della vita ....😉

Purtroppo una gran percentuale di matrimoni avviene per puro interesse, ed entrambi continuano a fare la loro doppia vita parallela. Come dar loro torto? La vita è tutto un calcolo.

 

[Betty Boop]

La separazione dei beni conta poca o niente, per le tasse, la cosa di basa e' non sposarsi, in questo modo, si possono avere ,due prime case ognuno ha la sua

 

[User_29045]

La separazione dei beni conta poco o niente, per le tasse; la cosa di base e' non sposarsi: in questo modo, si possono avere due prime case: ognuno ha la sua

"Amarsi sempre, sposarsi mai"

 

[Dimaraz]

Ma siccome la moglie di lui non è scema, non gli consentirà mai il divorzio, perché se lui schiatta, lei perde la reversibilità.

Non mi risulta sia il coniuge (di qualunque sesso) a "consentire" il divorzio... ma la cosa sia disposta da un Giudice...e se non ci sono figli minorenni la cosa diventa "rapida".

 

[Dimaraz]

La reversibilità non spetta al coniuge divorziato...

Cosa non del tutto vera.
La "reversibilità" (o quota di essa) non spetta solo se al coniuge divorziato non spetta l'assegno di mantenimento.

Questo è uno dei tanti "deprecabili" casi che hanno condotto allo sfacelo dei fondi previdenziali.

 

[plutarco]

Sì, infatti io suggerivo il divorzio, non la separazione. Ho scritto chiaramente di divorziare.
Ma siccome la moglie di lui non è scema, non gli consentirà mai il divorzio, perché se lui schiatta, lei perde la reversibilità.
A questo punto lei preferisce pagare l'IMU seconda casa piuttosto che perdere la reversibilità, visto che è risaputo che, a parità di età, schiattano prima i maschietti che le femminucce.

AAAAAAAA!!!!!

 

[plutarco]

Cosa non del tutto vera.
La "reversibilità" (o quota di essa) non spetta solo se al coniuge divorziato non spetta l'assegno di mantenimento.

Questo è uno dei tanti "deprecabili" casi che hanno condotto allo sfacelo dei fondi previdenziali.

In parte hai ragione anche tu però vi sono tre condizioni e non una. Leggi qui:

http://www.dirittierisposte.it/Schede/Famiglia/Divorzio/la_pensione_di_reversibilita_del_divorziato_id1110545_art.aspx

mi sono informato meglio...