A favore o contro gli animali domestici gli iscritti a Propit ?

[Acacerulen]

Sono pro animali e contro i padroni degli anoimali che sono incivili e fanno fare i bisogni in ogni dove. Vergogna!!!!!!!!!

condivido
M "padroni" maleducati e W cani stitici

 

[BRUFERBOLOGNA]

Abito in un condominio di 48 appartamenti e l'unica famiglia che ha un cane, sia pure di piccola taglia invece di provvedere allo smaltimento dei rifiuti canini in modo civile lo raccoglie con la paletta e getta escrementi e sabbia fuori dalla finestra !
Abitano al primo piano e asfalto del cortile e le macchine in prossimità sono imbrattate di cacca !
L'amministratore non è ancora intervenuto perchè dice che non ha le prove della responsabilità oggettiva.
Il terreno del cortile è un percorso minato. adulti e bambini non possono transitare di sera nel cortile se non a rischio !
Sarà un caso liimite di inciviltà ma pur amando gli animali ai quali nonfarei mai del male, odio l'egoismo dei padroni dei cani che si sentono difesi dai contrari e in parte dalle leggi attuali sempre più permissive e di mancanza di tutela degli umani dalla maleducazione dei proprietari,
Come pensate che un condomino possa tollerare la presenza di animali quando non ha nessuna tutela ?
La politica e i mezzi di comunicazione televisiva abusano della pazienza dei cittadini.
In estate si parla più di cani abbandonati nelle strade che degli anziani soli e parcheggiati in case di cura o ricoveri. E' una vergogna che non riesco a tollerare !
Purtroppo si evidenzia un incivile comportamento nei due casi ma continuare a dare notizia di cani abbandonati è la dimostrazione che i padroni dei cani sono egoisti,
Amen

 

[erwan]

raccoglie con la paletta e getta escrementi e sabbia fuori dalla finestra! Abitano al primo piano...

agli altri 47 condomini non resta che armarsi anche loro di paletta e rilanciare escrementi e sabbia verso l'appartamento da cui provengono: neppure il figuro in questione avrà prove della responsabilità oggettiva...

 

[Acacerulen]

Abito in un condominio di 48 appartamenti e l'unica famiglia che ha un cane, sia pure di piccola taglia invece di provvedere allo smaltimento dei rifiuti canini in modo civile lo raccoglie con la paletta e getta escrementi e sabbia fuori dalla finestra !
Abitano al primo piano e asfalto del cortile e le macchine in prossimità sono imbrattate di cacca !
L'amministratore non è ancora intervenuto perchè dice che non ha le prove della responsabilità oggettiva.
Il terreno del cortile è un percorso minato. adulti e bambini non possono transitare di sera nel cortile se non a rischio !
Sarà un caso liimite di inciviltà ma pur amando gli animali ai quali nonfarei mai del male, odio l'egoismo dei padroni dei cani che si sentono difesi dai contrari e in parte dalle leggi attuali sempre più permissive e di mancanza di tutela degli umani dalla maleducazione dei proprietari,
Come pensate che un condomino possa tollerare la presenza di animali quando non ha nessuna tutela ?
La politica e i mezzi di comunicazione televisiva abusano della pazienza dei cittadini.
In estate si parla più di cani abbandonati nelle strade che degli anziani soli e parcheggiati in case di cura o ricoveri. E' una vergogna che non riesco a tollerare !
Purtroppo si evidenzia un incivile comportamento nei due casi ma continuare a dare notizia di cani abbandonati è la dimostrazione che i padroni dei cani sono egoisti,
Amen

cane piccolo e fa i bisogni in casa... ma perchè non li buttano nel cesso ? e si buttino loro dalla finestra anche se sono solo al primo piano !

 

[sergio gattinara]

DOMANDE RETORICHE
perchè per offendere si dice
fglio di un cane?

perche' si dice guardare in cagnesco ? oppure sei un cagna?

 

[Acacerulen]

DOMANDE RETORICHE
perchè per offendere si dice
fglio di un cane?

perche' si dice guardare in cagnesco ? oppure sei un cagna?

qualcuno direbbe è una sorta di "canofobia", in realtà io credo che derivi dal fatto che il cane sia l'animale domestico più diffuso e per questo si fa riferimento a suoi comportamenti per similitudine a ciò che accade nel quotidiano. Per questo credo che non ci sia un nesso tra linguaggio ed essere a favore o sfavore dei cani, del resto una persona può essere favorevole ai cani ed averne uno in casa ma non essere animalista. O no ?

 

[antoine]

Esimio Acacerulen la nuova legge sugli animali in Condominio è una ridicola variazione del legislatore che lascia le cose come prima. Nessuno ha mai contestato cani, gatti e pitoni ecc quando questi sono educati evitando di farli ugolare sul balcone quando il boss non c'è, cavalcare sulle aiuole e sopratutto adagiare i propri escrementi in ascensore o parte comune utilizzata dagli umani. La nuova legge NON li autorizza ora come il buon senso non li autorizzava prima. Per esprimere meglio la situazione: se un umanoide maleducato e burino si mette ad ugolare sul balcone, caracollare sui giardini, fare la pipi o qualcosa di solido in ascensore, forse che non è perseguibile perchè il codice civile gli consente di vivere in un Condominio? antoine

 

[bali]

sicuramente si agli animali domestici , no ai proprietari bestie!

 

[adimecasa]

hai hai hai qui siamo fuori dal seminato, se si prosegue su questo tono i cani ci buttano gli umani dalla finestra

 

[Luigi Criscuolo]

qualcuno direbbe è una sorta di "canofobia", in realtà io credo che derivi dal fatto che il cane sia l'animale domestico più diffuso e per questo si fa riferimento a suoi comportamenti per similitudine a ciò che accade nel quotidiano.

Non sono d'accordo; penso che il modo di dire risalga al fatto che il cane femmina quando va in estro si può accoppiare ripetutamente con diversi maschi e che quindi i cuccioli che partorisce siano il frutto di padri diversi.

Per questo credo che non ci sia un nesso tra linguaggio ed essere a favore o sfavore dei cani, del resto una persona può essere favorevole ai cani ed averne uno in casa ma non essere animalista. O no ?

Direi proprio di no. Se uno non è animalista non prende in casa nessun tipo di animale; al massimo può sopportare la presenza degli animali dei vicini.