Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Il Resto di propit.it
Pausa Caffè
Transizione ecologica: bozza direttiva europea sugli immobili, entro anno 2027
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="basty" data-source="post: 483793" data-attributes="member: 35382"><p>Mi sembrano due condizioni che assieme siano improbabili. Edifici in classe A2 credevo fossero mooolto recenti</p><p></p><p>Questa è una interpretazione forse corretta alla lettera, come altre fatte da Agenzia delle Entrate, ma che contrasterebbe con lo spirito della legge: fa il paio con la annosa diatriba sulla cedolare secca delle foresterie.</p><p>Se si vuole "agevolare" i titolari della abitazione principale, sarebbe assurdo negare il bonus per lavori fatti nelle rispettive parti comuni. Purtroppo immagino che Agenzia delle Entrate aderirà molto sollecitamente alla lettera della legge. </p><p>ps: non sono direttamente coinvolto al momento: è una pura considerazione logica.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="basty, post: 483793, member: 35382"] Mi sembrano due condizioni che assieme siano improbabili. Edifici in classe A2 credevo fossero mooolto recenti Questa è una interpretazione forse corretta alla lettera, come altre fatte da Agenzia delle Entrate, ma che contrasterebbe con lo spirito della legge: fa il paio con la annosa diatriba sulla cedolare secca delle foresterie. Se si vuole "agevolare" i titolari della abitazione principale, sarebbe assurdo negare il bonus per lavori fatti nelle rispettive parti comuni. Purtroppo immagino che Agenzia delle Entrate aderirà molto sollecitamente alla lettera della legge. ps: non sono direttamente coinvolto al momento: è una pura considerazione logica. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Il Resto di propit.it
Pausa Caffè
Transizione ecologica: bozza direttiva europea sugli immobili, entro anno 2027
Alto