TASI ed abitazione principale

[Un giocatore]

Salve. Un quesito su quanto letto a proposito della legge di stabilità 2016, in discussione in Parlamento:
"Si elimina la TASI sull’abitazione principale (ad eccezione degli immobili di pregio, commi 4 e 5), anche nell’ipotesi in cui è il detentore a destinare l’immobile ad abitazione principale. Si dispone un’aliquota ridotta per gli immobili-merce."
Ciò significa che l'inquilino che, come nella maggioranza dei casi, adibisce la casa a lui locata ad abitazione principale non pagherà la TASI (pro-quota con il locatore) e che il locatore pagherà una TASI ridotta, oltre che l'IMU?
Grazie.

 

[quiproquo]

Salve. Un quesito su quanto letto a proposito della legge di stabilità 2016, in discussione in Parlamento:
"Si elimina la TASI sull’abitazione principale (ad eccezione degli immobili di pregio, commi 4 e 5), anche nell’ipotesi in cui è il detentore a destinare l’immobile ad abitazione principale. Si dispone un’aliquota ridotta per gli immobili-merce."
Ciò significa che l'inquilino che, come nella maggioranza dei casi, adibisce la casa a lui locata ad abitazione principale non pagherà la TASI (pro-quota con il locatore) e che il locatore pagherà una TASI ridotta, oltre che l'IMU?
Grazie.

Aspettiamo l'evento e nel frattempo cantiamo tutti insieme: Aspetta e spera che già l'ora si avvicina...quando saremo vicino a lei...rimpiageremo quella lì che c'era
prima...( su una nota canzonetta del periodo caro ai nostalgici di quel periodo che
pur ci sono qui sul nostro sito...) ecc...Ad libitum il prosieguo...
Perchè cari amici vicini e lontani il legislatore italiano ricorda un pò la tela di Penelope con la differenza che mentre quest'ultima più di promettere l'allargamento delle sue c...e, il nostro Eroe ( si fa per dire...) si allena per non perdere il piacere di sfornarci continue modifiche di leggi buone solo a rassicurarci
che loro lavorano... o come lavorano...poverini si ammazzano sotto il peso di milioni di parole parlate e scritte...una montagna che neanche l'Everest reggerebbe al confronto. E poi dite che non sono coerente...altro che rivoltare
le frittate...Vero Betty Boop???qpq.

 

[Un giocatore]

il legislatore italiano ricorda un pò la tela di Penelope

Però anche tu in tema di perifrasi non scherzi. Ma, finita la perifrasi, dimmi che cosa intende il Governo con quell'abolizione.

 

[quiproquo]

Però anche tu in tema di perifrasi non scherzi. Ma, finita la perifrasi, dimmi che cosa intende il Governo con quell'abolizione.

Hai ragione. Intendevo innanzitutto un pò, solo un pò superfluo parlare di un provvedimento ancora in discussione...e poi ho colto l'occasione per denigrare il nostro legislatore che è l'unico modo per pareggiare solo virtualmente i patimenti che ci infligge col suo continuo modificare le leggi e il continuo intervento della Cassazione che non gli è seconda. Prima del tuo post, avevo appena terminato di leggere un lunghissimo Link ( si dice così ?) di Altalex sulla Donazione, dispensa collazione, e tutto ciò che concerne la materia che abbiamo più volte dibattuto e che resta in cima ai mei pensieri...dove mi si confermava fra le tante, quella di un groviglio da una parte blindato e dall'altra sempre con qualche buco da riparare...E ne sono rimasto suggestionato tale da collegarlo al tuo post. E finchè caro amico resto su Propit, ogni occasione per mettere in risalto la dabbenagine, la crudeltà, la schizofrenia dei nostri poltitici...è buona...E' da cogliere al volo...col tuo permesso....di altri eventuali lettori e della direzione. Ne chiedo venia a tutti.

 

[moralista]

Bisogna avere pazienza i ns. governanti stanno pazientando in attesa che venga partorita un'altra idea, dove applicarla questa TASI sull'abitazione, che vorrebbero (SIC---- ELIMINARLA)

 

[Nemesis]

.

 

[Un giocatore]

Quindi se il contribuente (possessore) loca la seconda casa paga la TASI e l'inquilino (detentore) no?

 

[Nemesis]

Quindi se il contribuente (possessore) loca la seconda casa paga la TASI e l'inquilino (detentore) no?

Premesso che bisognerà attendere l'approvazione della legge di stabilità 2016, dovrebbe essere così (il detentore non pagherà se l'immobile è la sua abitazione principale).

 

[Un giocatore]

Insomma niente TASI sull'abitazione principale ad eccezione etc. etc. e IMU + TASI sugli altri immobili.

 

[quiproquo]

Premesso che bisognerà attendere l'approvazione della legge di stabilità 2016, dovrebbe essere così (il detentore non pagherà se l'immobile è la sua abitazione principale).

Come postato altre volte sono inquilino e lì ci rimarrò a vita. Ho un piccolo alloggio che ho messo in vendita (sono stanco di affittarlo) già dal primo luglio di quest'anno. L'IMU come seconda casa a disposizione per il 2015 ammonta a circa 1.500 euro e la Tasi no...Nel 2016 l'aggiungeranno??? E con quale motivazione?
Grazie come sempre. qpq.