Mi permetto ancora di mantenere una certa prudenza: anche la nuova fonte citata non è altro che una sia pur nobilissima interpretazione di parte, addirittura ipotizzata prima della pubblicazione sulla GU
Inoltre questa interpretazione differisce dalla prima fonte citata, essendo più estensiva e riguardante anche le spese effettuate prima della data del decreto (ipotizza quasi la retroattività? E' vero che la detrazione la si chiede a posteriori, ma è anche vero che fino alla data del decreto non era agevolato il supero dei 48k)
Ti ringrazio per aver citato sempre le fonti, ottima abitudine: ma nel caso specifico credo che la FONTE vera sia l'interpretazione autentica data dalla Agenzia delle Entrate, che per ora non ho letto. Speriamo coincida con quella data dal sito "InvestireOggi"
