Sondaggio: Sei d'accordo con la reintroduzione della nuova ICI IMU ?

[hanton21]

pasquale : le tasse dovrebbero servire ad erogare servizi (qualunque essi siano) FUNZIONANTI ! ma qui non funziona nulla = le strade sono rotte,i ponti crollano,i musei marciscono,tolgono l'illuminazione stradale,non si proteggono i cittadini né i loro diritti (oggi il civis ha solo DOVERI) ...i vigili urbani oggi non aiutano piu' le vecchiette ad attraversare la strada ma fanno finta di non vedere nemmeno se le scippano (se intervengono e lo scippatore si fa male...vanno in galera i tutori dell'ordine !)....e così via
NON so se hai assistito a "Striscia...." ma sembra che addirittura in un certo Comune il Sindaco abbia vietato l'uso dell'acqua (POTABILE !!!!!) perché NON POTABILE .....ma le tasse sull'acqua POTABILE andranno pagate egualmente !

 

[hanton21]

Jerry : vorrai significare "UN"...trota ! (mas**** DELLA trota !...o no ?) ...ma chiassa' perché le carpe sono finite mentre abbondano I trota....

 

[JERRY48]

Jerry : vorrai significare "UN"...trota ! (mas**** DELLA trota !...o no ?) ...ma chiassa' perché le carpe sono finite mentre abbondano I trota....

Non lo so veramente, hanton, se dovevo mettere "UN" o "UNA".

Il figlio, ragazzino, chiede al padre: babbu ita bolli nai gay? il padre, per non farla troppo lunga, risponde: fizzu meu bolli nai "ni goi e ni gai". (Babbo cosa vuol dire gay? - figlio mio vuol dire nè così nè cosà)

saluti
jerry48

 

[quiproquo]

IMU non IMU

pasquale : le tasse dovrebbero servire ad erogare servizi (qualunque essi siano) FUNZIONANTI ! ma qui non funziona nulla = le strade sono rotte,i ponti crollano,i musei marciscono,tolgono l'illuminazione stradale,non si proteggono i cittadini né i loro diritti (oggi il civis ha solo DOVERI) ...i vigili urbani oggi non aiutano piu' le vecchiette ad attraversare la strada ma fanno finta di non vedere nemmeno se le scippano (se intervengono e lo scippatore si fa male...vanno in galera i tutori dell'ordine !)....e così via
NON so se hai assistito a "Striscia...." ma sembra che addirittura in un certo Comune il Sindaco abbia vietato l'uso dell'acqua (POTABILE !!!!!) perché NON POTABILE .....ma le tasse sull'acqua POTABILE andranno pagate egualmente !

hanton21: Che l'Italia detenga moltissimi record negativi non lo scopriamo adesso.....questo non significa
acquiescenza qualunquistica da "BAR sportivo"....come trasmissioni tipo quella che hai citato che basa il
suo palinsesto su notizie e argomenti estremi sempre orientati al miglior indice d'ascolto.....su un uditorio che mediamente non compra giornali...... nonostante tutto le "cose" che funzionano sono moltissime...ma non fanno notizia.....prova ad immaginare quasi 9.000 comuni del Bel Paese senza il proprio municipio..... sarebbe come un grande condominio senza amministratore.....si dirà: ma gli amministratori come i politici sono chiacchieratissimi.....come spesso appaiono sul vostro
forum....Ma quanti sono fra di essi veramente da espellere??? In che proporzione percentuale??? Personalmente ne conosco molti con un curriculum temporale di tutto rispetto....Però, adesso dobbiamo
tornare sul tema IMU...e mi dovresti rispondere più profondamente sulla mia riflessione (per ora incompleta) che dice di sì all'IMU o ICI e nel contempo "grida" un no sonoro al modo di come sia stata
impostata e articolata nei vari parametri e coefficienti catastali e fiscali. Sarebbe interessante
conoscere il parere dei vostri consulenti fiscali e legali. Cordiali saluti. Pasquale D.I.

 

[JERRY48]

Nel 2012 la pressione fiscale effettiva o legale in Italia, cioè quella che mediamente è sopportata da un euro di prodotto legalmente e totalmente dichiarato, è pari al 55%.Lo indica l'Ufficio studi di Confcommercio, precisando che si tratta di un record mondiale, e che la pressione fiscale apparente è al 45,2%. Il valore della pressione fiscale effettiva, precisa Confcommercio nel rapporto "Una nota sulle determinanti dell'economia sommersa", «non solo è il più elevato della nostra storia economica recente, ma costituisce un record mondiale assoluto.

IMU «Esenti meno noti», ossia «partiti, circoli culturali e sindacati». «Esistono esenzioni fiscali per le attività non lucrative di cui beneficiano non solo le confessioni religiose ma ad esempio anche i sindacati e la vasta galassia dell'associazionismo». Il caso dei circoli di volontariato che diventano ristoranti: «Vi è mai capitato di entrare in un locale dove si ascolta musica, si mangia e si beve allegramente? Prima di entrare vi fanno pagare una piccola quota associativa con tanto di tesserina? Bene, quel locale, noto circolo di una nota associazione ricreativa, non paga l'IMU».

A voi il commento.
saluti
jerry48

 

[hanton21]

pasquale : sentito Jerry ? vai a chiedere a Bersani o Berlusconi o Bossi etc se PAGANO ! = LORO ,le LORO sedi,i LORO uffici etc !

 

[Giovanni de Matteis]

Sono d'accordo sulla reintroduzione dell'ICI-IMU dalle seconde case in poi:

Perchè sicuramente tu ne hai solo una !

 

[gianci]

Complimenti per l'intuizione, ma è giusto che chi più ha più deve dare.

 

[quiproquo]

IMU sì ...IMU no...

pasquale : sentito Jerry ? vai a chiedere a Bersani o Berlusconi o Bossi etc se PAGANO ! = LORO ,le LORO sedi,i LORO uffici etc !

L'Italia è piena zeppa di leggi con le conseguenti deroghe...eccezioni e conseguenti privilegi....hanton 21 e
Jerry driblano sull'argomento, partendo sempre da quest'ultimi. Brevemente: L'acqua non potabile va pagata comunque...semmai con un sconto adeguato....pensate se l'avesse sospesa del tutto...!!!
I tre "B" politici che avete indicato pagheranno regolarmente sulle loro private proprietà....mentre, se non la pagano per le varie sedi, godono delle esclusioni che "loro stessi" elargiscono alla Chiesa, a se stessi e chissà a quanti altri....E' giusto, non è giusto....non è questo l'oggetto del dibattito....(personalmente ridurrei i privilegi al minimo sia nell'assegnazione, sia nel quantum, ma finchè le leggi vengono licenziate senza un preventivo coinvolgimento di una selezionata rappresentanza dei cittadini...questo resta solo un sogno...)... Il Vostro Studio Legale spesso ricorda la "DURA LEGGE".....mi vien da pensare che più è dura, più è morbida per pochi ALTRI... e non è uno scherzo!!! Ribadisco quindi che tutte le tasse e imposte, quando vengono ideate sulla base di una reale esigenza vanno accettate come principio....Mentre possono e devono essere discusse quando il modo produce gravi iniquità fra categorie omogenee.....
Nel nostro caso non fra le sedi Chiesa, Partiti, Associazioni e altri con i comuni cittadini fra cui noi che
stiamo scrivendo su Propit. Ribadisco ancora che le stesse dovrebbero essere sempre congegnate in modo da parametrare anche con il Reddito monetario....manca il concetto di REDDITO NETTO SPENDIBILE.
Alla prossima. Pasquale D.I.

 

[hanton21]

insomma : esiste in parlamento la cosiddetta "opposizione" ? ma perché si OPPONE sempre quando le cose non quadrano a LORO ?!? NON si oppongona MAI quando qualcosa opprime la gente !solo a cio' che intralcia i LORO interessi....notato ?
NON esiste una OPPOSIZIONE alle tasse e vessazioni ....anzi....nessuno si e' opposto alla nomina di MONTI ! nessuno si e' oppposto alla nominba di 90 NUOVI parlamentari ! nessuno si e' opposto a queste INUTILI PRIMARIE ! chi pensi PAGHI pèer questa ultima c.......ta ? NOI ! mica le "primarie" sono gratuite ! fanno sempre i comodacci LORO e nessuno ascolta le persone in difficolta' ! ...e NESSUNO MAI proporra' cio' che giustamente indichi tu...il NETTO...! Paghji e continui a pagare T%UTTE le tasse senza poter scalare nulla !così paghi la tassa sulle tasse !...e NESSUNO si OPPONE !