Sei d'accordo con l'introduzione della IMU ?

  • Si è giusto. Un modo per colpire chi i soldi li ha

    Voti: 99 7,2%
  • Si ma doveva costare come l'ICI e non di più

    Voti: 441 32,2%
  • No, dovevano trovare quei soldi in altri modi

    Voti: 769 56,1%
  • Non so. Ci sono ben altri problemi da analizzare e risolvere

    Voti: 62 4,5%

  • Votanti
    1.371

Fortunato.pirelli

Nuovo Iscritto
Forse cari amici non ci siamo resi conto che l'aumento delle rendite catastali ed il passaggio da vani a mq. triplicherà le rendite e di conseguenza il valore fiscale degli immobili, il problema non è solo la reintroduzione dell'ICI sotto le spoglie dell'IMU, ma tutte le conseguenze dell'aumento delle rendite che andranno ad influire su tutte le trnsazioni immobiliari, su passaggi per successione, perchè solo in Italia quando un genitore muore per il passaggio dei beni ai figli bisogna pagare l'imposta.
In molti casi il valore fiscale con l'aumento delle rendite supera il valore reale, e poi, non si è tenuto conto che prima di effettuare tale incremento di valore bisogna che tutti i comuni facciano le microzone, perchè una casa al centro non può certo valere come una casa in periferia, forse nelle grandi città tale operazione è stata fatta, ma nei piccoli centri con piccole frazioni satellite, non è stato proprio preso in considerazione.
 

hanton21

Membro Assiduo
nicoz : forse non hai saputo che ci sta un adeguamento di equita' : premettoche sono TOTALMENTE CONTRARIO ALLA IMU e questo perche' non riesco a capire il perche',dopo essermi comprata una casa per evitare un affitto, debba pagare un affitto ai tromboni del cosiddetto governo...che ancora NON si sono abbassati nessun reddito o facilitazione od altro...insomma continuano a spremerci come limoni e bevono il succo (vampiri !) : in opgni caso un tot di "equita'" per l'applicazione IMU esiste ed infatti :
-NON sara' piu' la rendita catastale avenir tassata ma i metriquadri di cui l'appartamento e composto ed infatti :
potrei avere una casa di 60 mq (metriquadri) con (ipotesi) 5 locali dei quali,secondo la normativa o rendita catastale, quelli che pagano sono solo 2 locali su cinque
-potrei avere una casa di 200 mq (e' sempre un esempio) sempre con 5 locali dei quali pagano solo 2
-cosa hanno fatto i furboni ?
per lavarsene le mani hanno deciso di far pagare i mq e cioe' 60 per la casa del primo esempio e 200 per la casa del 2° esempio
Cio' sarebbe una equita' "velocizzata" inmodo che chi ha la casa piu' grande paga automaticamente di piu' :
il brutto e' che CHI ha soldi veri (tipo il Vaticano ) NON paga un accidente e così gli enti pubblici etc etc: in definitiva in Italia l'IMU sara addebitata a circa il 40% degli edifici....il resto....ciccia!
 

Fausto1940

Membro Attivo
Proprietario Casa
nicoz : forse non hai saputo che ci sta un adeguamento di equita' : premettoche sono TOTALMENTE CONTRARIO ALLA IMU e questo perche' non riesco a capire il perche',dopo essermi comprata una casa per evitare un affitto, debba pagare un affitto ai tromboni del cosiddetto governo...che ancora NON si sono abbassati nessun reddito o facilitazione od altro...insomma continuano a spremerci come limoni e bevono il succo (vampiri !) : in opgni caso un tot di "equita'" per l'applicazione IMU esiste ed infatti :
-NON sara' piu' la rendita catastale avenir tassata ma i metriquadri di cui l'appartamento e composto ed infatti :
potrei avere una casa di 60 mq (metriquadri) con (ipotesi) 5 locali dei quali,secondo la normativa o rendita catastale, quelli che pagano sono solo 2 locali su cinque
-potrei avere una casa di 200 mq (e' sempre un esempio) sempre con 5 locali dei quali pagano solo 2
-cosa hanno fatto i furboni ?
per lavarsene le mani hanno deciso di far pagare i mq e cioe' 60 per la casa del primo esempio e 200 per la casa del 2° esempio
Cio' sarebbe una equita' "velocizzata" inmodo che chi ha la casa piu' grande paga automaticamente di piu' :
il brutto e' che CHI ha soldi veri (tipo il Vaticano ) NON paga un accidente e così gli enti pubblici etc etc: in definitiva in Italia l'IMU sara addebitata a circa il 40% degli edifici....il resto....ciccia!
I marinai genovesi rinunciavano a un soldo di paga per avere il "diritto di mugugno". Cosa vuoi che ti dica? Porco qui e porco anche là.:rabbia:
 

nicoz

Membro Attivo
Proprietario Casa
ciao hanton21 come scritto il post, chi a un mutuo non deve pagare IMU. come sai la casa non e sua finchè c'è ipoteca io mi riferivo se tu
prendi 2 pensionati redito minimo e 2 con redito più alto con valori abitazione uguali non ti sempre che non giusto.
cambio discorso se sei d accordo non ti sei accorto,che parlano sono di liberazione tax e altri mentre i nostri ONOREVOLI
dovevano abbassarsi i l'ori compensi,e non lo fanno.ciao
 

hanton21

Membro Assiduo
nicoz : purtroppo IO me ne sono accorto ...sembra che LORO invece NON se na siano accorti !!!!!
nicoz ,di che nazionalita ? quando ero all'universita'avevo un amico che si chiamava ,appunto, "nico" ed era greco
ciao
 

meri56

Membro Assiduo
Proprietario Casa
Possiamo brontolare quanto vogliamo ma la verità è che scontiamo decenni di mala politica. Se l'Italia fosse un'impresa privata sarebbe fallita da tempo.
Capisco che il detto "piove governo ladro" è sempre nei nostri pensieri, tuttavia, se non sbaglio, gli italiani eleggono il parlamento, non il governo. Sarebbe forse il caso di prendersela con il bel parlamento che abbiamo eletto più che con il governo (ricordiamoci che sono stati i parlamentari a votare la fiducia a questo governo - visto che non sapevano più che pesci pigliare - e ad insorgere alla sola idea di ridimensionare i loro emolumenti per dare un segnale di compartecipazione ai sacrifici cui siamo stati tutti chiamati).
Una cosa è certa, il governo precedente, pur sapendo che era in atto una crisi internazionale, non ha saputo affrontarla. Ora la cura è più amara per tutti. C'è solo da sperare che serva.
Certo è che non si poteva continuare a far finta che "tutto va ben".
Ed infine, ma cosa vi aspettavate che facesse di diverso un qualsiasi governo per reperire liquidità immediata?
Quando il buon Berlusconi (quello del "tutto va ben") si è più o meno volontariamente dimesso, non lo sapevate che avremmo dovuto mettere mano al portafoglio?
Io di economia capisco poco e niente , ma che ci sarebbero state per forza nuove tasse, quello l'ho capito....
del resto è quello che è sempre successo in passato.
Niente di nuovo sotto il sole, purtroppo.
 

tyubaz

Membro Assiduo
Proprietario Casa
cetriolo IMU

Il cetriolo IMU...sarebbe molto meno doloroso se:

1) se i soldi andassero davvero nella giusta direzione anzichè nelle tasche dei soliti ladri
2) se tutti pagassero, anche politici,preti,mafiosi,ed evasori
3) se fosse esclusa la prima casa che hanno mono reddito
:rabbia:
 

Fausto1940

Membro Attivo
Proprietario Casa
Il cetriolo IMU...sarebbe molto meno doloroso se:

1) se i soldi andassero davvero nella giusta direzione anzichè nelle tasche dei soliti ladri
2) se tutti pagassero, anche politici,preti,mafiosi,ed evasori
3) se fosse esclusa la prima casa che hanno mono reddito
:rabbia:
pienamente d'accordo, soprattutto per quanto attiene alla "prima casa". Ora, non resta che attendere le delibere comunali; non voglio illudermi che siano prese con mano lieve e non scordiamoci che manca ancora la revisione delle rendite catastali che sono la base per la determinazione del valore imponibile. Una parodia della canzone di Harry Belafonte (metà anni 50) "banana boat", cantava "......meno male che non è un melon...."
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Le Ultime Discussioni

Alto