Sei d'accordo con l'applicazione di una Tassa sul Patrimonio?

  • Si credo che sia corretto

    Voti: 224 25,5%
  • Assolutamente no!

    Voti: 653 74,5%

  • Votanti
    877

pippoepluto

Membro Junior
Proprietario Casa
PIPPO DICE BENE, ANZI BENISSIMO, ma una cosa non è esatta, quelle classi dementi che hanno scialacquato, hanno mal gestito o peggio gestito per ingrassare i propri familiari e la stessa "casta" dei politici, l'abbiamo votata noi, e data la conclamata irresponsabilità di tutta la classe politica, di ogni parte, nessuno di noi può sentirsi indenni da questa responsabilità.


abbiamo sempre votato quello che ci sembrava il meno peggio, scegliendo da una lista che ci hanno sottoposto. E scegliendo tra programmi elettorali che sono stati promessi e poi non mantenuti. L'alternativa era non andare a votare... ma il voto è un dovere, non solo un diritto. Non mi sento alcuna responsabilità, per questo. E anche adesso che andremo a votare, chi votiamo?? dove sono le persone che cambieranno il paese? Bersani, che non aspetta altro che di metterci una bella patrimoniale ? Prodi, che ci ha portato nell'euro con un cambio che ci ha rovinato? Fini, che non si dimostra leale nemmeno con i propri compagni di partito? Casini ? di pietro? tutta gente che sta nella casta da anni e anni, e ha governato e stragovernato, non mi pare con risultati migliori di quelli che abbiamo
 

Adriano Giacomelli

Membro dello Staff
Proprietario Casa
Chi votare? a parte i propri orientamenti politici, ma se mi chiedevano chi votare, dicevo, i partiti che rispettano l'economia, ovvero programmi che sanno rispettare l'intraprendere attività economiche che possano creare occupazione e ricchezza per il paese. Oggi, Grazie a Dio, abbiamo un mercato severo, una Comunità europea della quale facciamo parte, che ci ricorda le leggi economiche che dobbiamo osservare. Quindi, sembrerebbe indifferente chi votare, dx o sx devono fare leggi che il mercato approva, ma il vero nostro problema è svecchiare e toglierci i Fantasmi dei partiti politici. Bravo Renzi che vuole svecchiare un classe dirigente, Bravo Alfano che sembra onesto, Bravo Tosi che dice pane al pane.
Ma anche se questi tre sono alcuni delle persone per bene che si affacciano, chi può illudersi che non verranno strtolati dall'ingranaggio della politica vetusta e affaristica?
 

pippoepluto

Membro Junior
Proprietario Casa
Chi votare? a parte i propri orientamenti politici, ma se mi chiedevano chi votare, dicevo, i partiti che rispettano l'economia, ovvero programmi che sanno rispettare l'intraprendere attività economiche che possano creare occupazione e ricchezza per il paese. Oggi, Grazie a Dio, abbiamo un mercato severo, una Comunità europea della quale facciamo parte, che ci ricorda le leggi economiche che dobbiamo osservare. Quindi, sembrerebbe indifferente chi votare, dx o sx devono fare leggi che il mercato approva, ma il vero nostro problema è svecchiare e toglierci i Fantasmi dei partiti politici. Bravo Renzi che vuole svecchiare un classe dirigente, Bravo Alfano che sembra onesto, Bravo Tosi che dice pane al pane.
Ma anche se questi tre sono alcuni delle persone per bene che si affacciano, chi può illudersi che non verranno strtolati dall'ingranaggio della politica vetusta e affaristica?

non credo più nei programmi.. ho già visto innumerevoli volte fare belle promesse, programmi stupendi, e appena arrivati al governo dimenticarsene. Rispettare le attività economiche, la libera impresa, la concorrenza, dovrebbe far parte di una politica di destra, ma oramai si può parlare di destra e di sinistra? è tutto un mangia mangia uguale... e l'europa.. non so.. mi dà idea di essere la maggiore speculatrice... le quote latte hanno rovinato i nostri allevatori.. leggi assurde hanno colpito i nostri prodotti alimentari... la concorrenza cinese ha fatto chiudere le fabbriche , e l'europa è stata a guardare
 

sergio gattinara

Membro dello Staff
Proprietario Casa
da semplice ragioniere dico che,contabilmente quando lo Stato tassa un suo bond non fa altro che una partita di giro a saldo zero-
Partiamo dall inizio COME SI DETERMINA IL TASSO? il tasso viene determinato dal mercato mediante la valutazione delle sue componenti di costi e di rischi .IL PRELIEVO FSCALE E'UN COSTO AGGIUNTIVO E COME TALE VIENE CONSIDERATO. al momento di incassare i soldi è certamente una immisione di liquidità che potrà servire cosi come il metadone ad un drogato.
Ma sia chiaro se io come investitore voglio un certo rendimento NETTO aumento il costo fino ad averlo

Sono giorni che propongo una specie di soluzione americana-
Pensate agli iscritti a propit 27000 pensate ad una email al presidente della repubblica dicendo siamoprossime vittime della patrimoniale, va bene firmi per la salvezza della Patria il decreto relativo ma lo subordini a che CONTESTUALMENTE lei possa firmare un decreto anticasta che contenga:

. l elimininazione dei doppi incarichi ( od il loro mantenimento in questo caso con un prelievo del 75%com
l eliminazione dei fringe benfits o meglio la loro tassazione cosi come avvien nei paesi civili

l obbligo di dichiarazione giuratadel proprio patrimonio con la costituzione di un team speciale della agenzia delle entrate che la confronteràclo la dchiarazione di 5 o 10 anni prima
Pensae se a ropit s agiugon gli altri gruppi.

' semplic facile ed immdiato
 

Adriano Giacomelli

Membro dello Staff
Proprietario Casa
Infatti, l'unica cosa sacrosanta è:
A) se devono aumentare le tasse, o se devono fare patrimoniali, prelievi forzosi, SIA SOLO per scalare il debito o veramente è "metadone per Drogati"
B) se devono essere fatti sacrifici per la gente, due sono le categorie che li devono fare per primi: Finanza, Banche, Speculatori - autori di questo bel casino- Politici e apparati burocratici che sono le "sanguisughe dei nostri tempi"
 

giovannidel56

Nuovo Iscritto
dalle mie parti si dice "gira, vota e furria alla fine state dicendo quello che ho detto io" la conferma a quanto ho detto in precedenza me la danno i fatti nella nuova finanziaria i nostri Signori governanti hanno inserito la legge mancia l'anno chiamata dei 150 milioni di euro ai partiti, ma scusate non dovevamo fare dei sacrifici per il debito pubblico????????????????????????o scusate i sacrifici li dobbiamo fare solo noi il popolino per un attimo avevo dimenticato noi siamo i limoni da spremere e sebbene il succo e finito ci continuano a spremere, è inutile il lupo perde il pelo ma non il vizio si deve fare come ho detto io precedentemente devono sparire tutti tutti tutti dalla scena politica con le buone e se non è possibile con le buone perchè hanno i culi saldati alle poltrone anche con modi meno civili e scusatemi se sono ripetitivo ma devono s.p.a.r.i.r.e.
 

sergio gattinara

Membro dello Staff
Proprietario Casa
Infatti, l'unica cosa sacrosanta è:
A) se devono aumentare le tasse, o se devono fare patrimoniali, prelievi forzosi, SIA SOLO per scalare il debito o veramente è "metadone per Drogati"
B) se devono essere fatti sacrifici per la gente, due sono le categorie che li devono fare per primi: Finanza, Banche, Speculatori - autori di questo bel casino- Politici e apparati burocratici che sono le "sanguisughe dei nostri tempi"
allora ci stai a promovuere questa inizativa all interno di propit ?
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Le Ultime Discussioni

Alto