Non sono d'accordo. Ogni immobile è frequentato da una pluralità di persone, quindi il danno per la salute causato dai fumi della caldaia va a tutti coloro che risiedono o comunque frequentano, anche temporaneamente, quell'immobile (si pensi ad esempio ad un luogo di lavoro).
Non mi sembra un esempio molto calzante: difatti in tali situazioni, di solito è sufficiente circoscrivere la zona divenuta pericolosa a causa possibili crolli
Ai sensi della L 90/2013 e del Dlgs n.102/2014 gli scarichi a parete sono vietati. Sono ammesse deroghe in presenza di perizia asseverata che dimostri l'impossibilità tecnica di canna fumaria con uscita a tetto. In tal caso l'uscita in parete della canna fumaria deve comunque rispettare precise distanze da balconi e finestre.
Se il fumo raggiunge un immobile di tipo ufficio (siamo proprio nel mio caso, che affitto ad un ufficio), utilizzato come luogo di lavoro da alcuni addetti e frequentato da una pluralità di clienti, il danno per la salute avviene nei miei confronti di privato proprietario dell'immobile oppure è una collettività che viene danneggiata?
Va sgomberata o messa in sicurezza, con ordinanza del Sindaco in qualità di responsabile della tutela della "pubblica incolumità" (Dlgs 267/2000 art. 54), anche se si tratta di una singola unità immobiliare.
Libero di pensarla diversamente...ma tal cosa mi lascia indifferente.
Le soluzioni ai problemi possono arrivare dal confronto fra opinioni differenti, mi spiace se ho dato l'impressione di voler salire su una "cattedra" esprimendo il mio punto di vista, e chiedo scusa. Ringrazio chi contribuisce a questa discussione che mi è di grande utilità.
Per la cronaca , relativamente alal UNI7129/15, ho reperito questa sintesi, che pare "reintroduce " lo scarico a parete
www.expoclima.net
